Вопрос в другом - как скоро и как дорого? Конечно все нужно реформировать и развивать, трубам нескорым больше 10-15 лет а то и больше - поэтому их и надо сносить
Новые технолллгии уже существуют а мы все на старых котельных живём - если это сможет удешевить энергетику и сделать город теплее - конечно я лично буду ЗА
Опосля таких спичей, "срендероссейский зомбоящечный лох" приготовился к кратному повышению "жировок" от ЖКХ...))) "Социальное государство" (за последние 15 лет ограбившее каждого своего гражданина на трёхкомнатную квартиру) - ВО ВСЕЙ КРАСЕ! Даёшь недоцарька в цари на пожизненное, и передачей лоха по наследству!!! Аминь, карл...
Вот только не надо никаких реформ, тем более в теплоэнергетике! Потому как реформы исполнят через попенгаген с катастрофическим результатом. Плавали - знаем! Ремонт на улицах города сделали через ачекаво, а на энергетику и замахиваться нечего.
дело хорошее. привозите, если уговорите людей платить в 3 раза больше либо Газпром работать в убыток согласится:) у Путина выборы прошли, теперь время обещаний на местном уровне!
А какие варианты кроме угля тут? атомная энергетика опасная и дорогая, газ тоже, ветер и солнце - недостаточно... гидро? краз не сдастся но даже если его закрыть нестабильный источник и дорого оч выйдет.
"Давно ждем, пора результат"
Учить вас и учить еще...
"Социальное государство" (за последние 15 лет ограбившее каждого своего гражданина на трёхкомнатную квартиру) - ВО ВСЕЙ КРАСЕ!
Даёшь недоцарька в цари на пожизненное, и передачей лоха по наследству!!!
Аминь, карл...
До июля можешь не бздеть.
Даже лодку можешь с окна в кабинет убрать и спустить.)
дело хорошее. привозите, если уговорите людей платить в 3 раза больше либо Газпром работать в убыток согласится:) у Путина выборы прошли, теперь время обещаний на местном уровне!