Ну какбэ неверная квалификация "Наконец-то получат квартиры". В связи с продажей дома с торгов права дольщиков по договорам долевого прекратились. Никто из них эти квартиры на основании старых договоров не получат. Только если купят их повторно у нового владельца
Милена, вы же даже знаете, что такое договор уступки права требования, а такие глупые вопросы задаете. Не было никаких нескольких хозяев. Люди давали деньги дяде под обещание, что он построит дом и потом, может быть, даст им в этом доме квартиру.
Фонд хоть бы свои дома достроил, в Солонцах-2 должны были сдать дома еще в феврале этого года, уже два раза сроки перенесли, сначала на лето, а теперь и вовсе на февраль 2019г., и судя по состоянию домов еще не факт что и в феврале 2019г. сдадутся дома.....
В том и казус, что требовать не с кого. Шапочкин отсидел и уже откинулся, на свободу с чистой совестью, с него никакого спроса. А пока не определят юридически, кто собственник из тех 4-5 человек, разговоры о достройке пустой звук. К тому же, за эти годы изменились многие нормы строительства и санпина, и возможно его достройка вообще не имеет смысла - проще снести, как крайком или планетарий.
Казуса нет, в рамках уголовного дела надо было подавать гражданские иски по возмещению ущерба. Право на те объекты ни у кого не зарегистрировано, поэтому никто сейчас квартиры требовать не сможет. Номы строительства и снипы изменились? Вы о чем? У нас люди живут в домах еще в 50-е годы прошлого века построенных.
Наверно вы далеки от вопросов права и строительства. Ибо, у всех дольщиков на руках имеются документы (в каком-либо виде) о внесении суммы за долевое строительство. Конечно, это не зарегистрировано в регпалате. Гражданские иски должны были подавать, но по факту я о таковых не знаю. Про дома 50-х - вообще бред! Вы понимаете разницу между уже эксплуатируемыми объектами и вновь вводимыми в эксплуатацию? Еще бы царя Гороха вспомнили))
вы сделали мой день :) спасибо, посмешили вы конечно знатно. Начну с простого вы знаете как называется "документы (в каком-либо виде) о внесении суммы за долевое строительство" и что в них написано?
Приходный кассовый ордер подтверждает только факт передачи денег, поэтому вперед в суд, требовать возраста денег. Не более :) Но я вам тайну страшную открою, как человеку близкому к вопросам права и строительства :)) Отношения между продавцом и покупателем там регулировались договором уступки права требования. То есть фактически квартиры не продавались. Дальше сами сообразите?
Никто из них эти квартиры на основании старых договоров не получат. Только если купят их повторно у нового владельца
Номы строительства и снипы изменились? Вы о чем? У нас люди живут в домах еще в 50-е годы прошлого века построенных.
Начну с простого вы знаете как называется "документы (в каком-либо виде) о внесении суммы за долевое строительство" и что в них написано?
Но я вам тайну страшную открою, как человеку близкому к вопросам права и строительства :)) Отношения между продавцом и покупателем там регулировались договором уступки права требования. То есть фактически квартиры не продавались. Дальше сами сообразите?
Грамотность