На этот микрорайон не хватит воды. Насосная станция на Посадном не сможет обеспечить дома. Тем более выше 7-го этажа. Или строить новую насосную станцию, или жильцы будут мучиться с холодным водоснабжением.
Зачем? Зачем с нами обсуждать? Какой в этом смысл, если после любых обсуждений все равно делают не так как мы хотим, а как они уже придумали еще до обсуждений?
Предлагаю поименовать сие поселение "Егоровская слобода", ну или попроще - "Ероговка". Хотя, в принципе, может выделить его в отдельный район и наречь его - Егоровский, продолжив присвоение бандитских имен районам города - Ленинский, Кировский, Свердловский, … Егоровский.
Мешки с деньгами под ними трещат, вот и не сидится, ляпают по инерции и по убогости мышления дурацкие, навязшие в зубах "жилищные комплексы" (только от одного термина зевать охота). Никак не поймут, что городу уже хватает просто человейников в квадратных коробках до неба. Ведь не понимают, что имея такие финансовые возможности, можно реально сотворить градостроительный шедевр и остаться в доброй памяти потомков. Но нет, нет великих, все кончились, как были мелкие лавочники со своими мелкими типовыми проектами, так и остались со своим узколобым мышлением. Это не их вина, это их беда, поэтому уже назрел момент волевым решением остановить их хоть и могучую, но примитивную деятельность. Уже не то время, когда денежный мешок и депутат может ВСЁ, хотя по инерции мнит себя повелителем земель.
Все зависит от людей, если согласятся жить в этом убожестве, город ждет продолжение Покровского, Мясокомбината и Белых Рос. Если поступят мудро, можно будет создать образцово показательный район за который будет не стыдно, получше Южного берега. Капиталистам и горожанам нужно вместе решить этот вопрос в пользу города.
Кто согласен переехать в деревню, дышать чистым воздухом у реки, держать огород, иметь баню, ставьте "+" Кто согласен жить в городе с его дикой экологией, пробками, домами до неба и суетой ставьте "-"
а нельзя заставить предприятия делать нормальные очистные, а при застройке домами до неба - просчитывать пропускную способность дорог, а так же строить с парковками, школами, дворами и садами? ну т.е. для людей, а не тех, за кого егоров народ держит?
Не всегда это сочетание возможно, в деревнях разруха сейчас, с работой слабенько, вот и приходица жить в муравейнике, на частный дом в разы дороже, либо далеко ездить...
Это в деревне-то с работой слабенько?!Ты,видимо,бездельник и лодырь еще тот,с совковых времен.Мой знакомый в деревне вкалывает с раннего утра до позднего вечера и еще дел не в проворот.Зато отстроил хороший дом со всеми удобствами (в красноярских панельках,точно,таких удобств нет как у него!).Дети учатся в престижных ВУЗах.Сам ездит на крузере 200 и еще во дворе стоит два авто для работы.Это вы привыкли в колхозах лежать на печках и не работать,поэтому и подались в город,где тоже не особенно-то усердствуете...
Это один пример из тысячи и у вашего знакомого очевидно был изначальный капитал, который он вложил в фермерство или еще во что-то. Эдак я могу с десяток знакомых привести которые жили в своих родных селах - городках чуть ли не впроголодь а теперь перебравшись в большой город нашли махом работу и поднялись, ездят на крузере 200, и т.д. и т.п.
Барыго - это сурен:ничего сам не выращивает,а перепродает выращенное кем-то и на рынок не пускает моего знакомого со своим продуктом,который вырастил и произвел САМ.
немного истории, что бы стали понятны мотивы Егорова: Когда то "Комбайновый завод" задолжал много денег (в том числе Егорову) и обанкротился, единственное, что сумел Егоров вытащить за долги- это земля под заводом. По сути, у Егорова есть "замороженные" на годы деньги в виде этой земли. Голубая мечта Егорова- вытащить наконец свои бабки, но как это сделать? - правильно, настроить много- много высоток с максимальным "продуктом" (т.е. с тем, что можно продать, квартиру- можно, школу сквер- нельзя ). Таким образом, шкурный интерес Егорова и интересы миллионного города - прямо противоположны. Вопрос- мы опять проголосуем за представителей крупного капитала или наконец включим мозги и хоть как то попытаемся отстоять свой интерес? Конечно земля у него в собственности, но это же не значит, что он может делать все что угодно, наплевав на все правила застройки и издеваться над всем городом.
Не банкротился, а обанкротили, слили как конкурента Чебоксарам. А землю прихватили. И на ёлку сели и рыбку съели, так что не надо слёзок по поводу плачевного положения Егорова.
Я абсолютно согласен, что длинная махина у Арены платинум - это верх безобразия в архитектуре. Там НЕ видно замысла форм с высотой, раскраса, и то, что здание-парус заслоняет поступление воздух по реке и вид гор. Т-е это вредительство экологии и комф. среде, а рядом строят подобное чудище! Я имел в виду высотки всего на 1- 2 подъезда (свечки) с красивыми формами, а НЕ этот длинный крокодил!
А никого не смущает момент: "Депутат Егоров ответил активистам заочно, потребовав за отказ от застройки 3 млрд рублей." Это его земля что ли получается? Земля государственная, а денюшки за откуп депутату Егорову? ВТФ?
Там высотки тоже нужны пусть даже выше 30 этажей, как в Свердловске (45 эт), но их должно быть не много и эффектные, которые будут красиво смотреться на фоне гор правого берега. И приезжие увидят в этом мощь города, края. и больше зелени, а то на привокзальной вообще нет деревьев, а это не красиво для лесного края.
Как сейчас убого смотрится эта громадина - белая корявая стена тихих зорь у николаевского моста. Бельмо в глазу, вместо величественного ландшафта вместо панорамы гор . Каждый раз корёжит взгляд. А всё жадность человеческая
Этот лакомое место НЕЛЬЗЯ отдавать местным чинушам-архитекторам=строителям. Их коллективный "труд" виден в Покровском, Пашенном, Взлетке и тп. Их стиль: точечная из убогих, серых домов и отсутствие зелени, парков и парковок! Площадь огромная, привлекательная и надо привлекать со стороны, может отдавать поквартально. Есть смысл от ЖД вокзала сделать парк до реки, хотя напротив его уже хотят строить пятиэтажки, которым там НЕ место!
Периметр:Киренск-Александровский шлюз-Ужур-Вихоревка-Киренск,является самым сильным температурным местом на Земле.Геологи всегда ставили это место в особый ряд будущих катаклизмов. Красноярск находится в периметре. Тунгусская Катастрофа регуляно посещает этот периметр.Спрашивается какого ляда напрудили 7 морей которые при Катастрофе усугубят Трагедию!!??? Еще и егоровы стремятся наляпать мин-ловушек-домов-саргофагов.
Историческому центру придет полный амбец! Застроит Егоров человейниками бывшую промзону. А на смену ему сынок придет и будет продолжать уничтожать город.
Как можно такое унылого г. запроектировать на берегу реки? У этих людей ощущения вкуса, эстетики и гордости за проект вообще нет.. Там место идеально подходить по каскадное строительтство и задирать выше этаже 7 вообще нет смысла. И не нужна там "эконом" недвижимость. Пусть будет дорогой но по настоящему красивый микрорайон. Хотя бы один в городе.
Эти его архитекторы (они себя так называют) все понаехавшие из колхозов,отучившиеся в наших колхозных вузах за сало,представления не имеют,что такое архитектура города.Чего от них ждать вместе с этим депутатом?!
так на зарплаты которые он платит удивительно что колхозники работают, а то вообще скоро джамшуты рисовать проекты будут) Сибиряк - это экономия на всем абсолютно.
Почему горожена должны из своего кармана и здоровьем платить за неудачные инвестиции егорову? Такие слизни ухудшают и так плохое отношение к депутатам.
Люди которые хотят много скверов и дома ниже 5 этажей - вам чужда городская жизнь в большом мегаполисе, езжайте в малый населенный пункт или деревню. Но город на то и город чтобы иметь многоэтажные дома в большом количестве, иначе как расселить 1,5 и выше млн человек. Посмотрите как застроен Нью-Йорк, Токио, там дома до неба и никаких зеленых зон.
Егоров не тот человек которому можно доверять . Пример - желая снести историческое здание он в суде пытается доказать что это строение современное . То есть в открытую,принародно лжет говоря на белое - черное . Ему не жалко исторических памятников - значит он еще и циник . ЦИНИЧНЫЙ ЛГУН .
кроме попытки приравнять Красноярск с Нью-йорком - будут какие нибудь аргументы?)у нас на территории края живет всего 3 млн человек, земли - миллионы гектар -строй где хочу, парки разбивай. единственное, чем объясняется застройка 25-этажками через 20 метров - ЖАДНОСТЬ. расскажите, почему на территории завода вырубили деревья? они там достаточно редкие были, привезены из совхозов краснодарского края. неужели нельзя было вписать эти аллеи в новый микрорайон? да можно было, но Сибиряку плевать на жителей и их комфорт, главное рекламку покрасивее, дома плотнее, парковки, садики, школы - это все денег не приносит. обзовем "илитным жильем" и народ схавает, да?)
КАКОЙ МЕГАПОЛИС? Вы посмотрите на центр на дороги коммуникации это не сопоставимо с проектом. Если в этом городе не все решают деньги и связи то плотную застройку никто не разрешит! какими ужасными сделали другие районы города?! Покровский взлетка все застроено ездить невозможно гулять негде сделали этот парк возле сибири и три фонаря для освещения поставили а вокруг серость пыль и грязь. Мегаполис - Серые страшные дома с тремя фонарями во дворе и провалившимися дорогами? Или для вас мегаполис каменные джунгли с тысячами машин во дворах? На это месте лучше построить огромный парк посадить деревья. Надо прекращать строительство домов и районов общажного типа!
многопроцессорный ты наш, возьми 2гис и сравни застройку в Солнечном старую, на 60 лет СССР, с большими домами, во дворе каждого - школа или садик, большая территория, рядом - гаражный массив. и новую, на Микуцкого например)) там твой хозяин тоже дома строит) 17-25 этажей в 20 метрах друг от друга. ни единой школы. дома в 3х метрах от дороги. там люди из двора утром выезжают полчаса)) город превращается в гетто, люди уезжают отсюда.
никто с севера не едет сюда, из одной помойки в другую. едут на юг, в москву, питер, другие цивилизованные города. нас заместят "тожероссиянами" из ближнего зарубежья. они более лояльны к правительству, им меньше надо платить, опять же откатные третьесортные хатки можно сдать им, очень удобно
Ещё один проплаченный тролль... А Вы были в Нью Йорке или Токио? Посмотрите, как там строятся СОВРЕМЕННЫЕ кварталы и каков престиж жизни в них. И как удалены они от центра. Если и брать пример с крупных заграничных городов, то строить нужно ОЧЕНЬ ДАЛЕКО за городом. А не тесниться в центре, превращая его в трущобы. Парки и скверы, я так понимаю, у нас не рассматриваются вовсе. Тем более «Сибиряком». Сам-то Егоров жить в в своих "новостройках" не собирается.
реальный мир намного больше чем вы про него думаете. у краснярцев вообще принято очень мало знать о том как живут люди за пределами сибири. вы выбираете одиночные факты которые вам нравятся и их запоминаете отсеевая огромное большинство информации. конечно можно найти примеров в защиту вашей точки зрения. но гораздо легче найти примеры обратного. и да факторы которые заставляю красноярск расти в верх это конечно не гавань и не нехватка земли, но две трудно преодалимые хоть и транспортыне артерии - трансиб и енисей. именно между ними зажат город именно поэтому он растет в верх. и вы можете хотеть тут что угодно, даже обкакаться но он будет расти в верх. так что всех недавольных ждут новые одноэтажные дома в емельяново и минино, а то вы другим эти дома рекламируете а сами там жить не хотите. дома в центре строят не для вас тех кто уже живет в центре а для тех новых кто хочет жить в крск
У нас территории не хватает чтобы всех расселить?! или денег от продажи полезных ресурсов чтобы строить коммуникации? как будет 20млн. население Красноярска так и вспомним хоть про Токио, хоть про НЙ
в этом то и главный вопрос - приводят для сравнения города европы...азии и другие густо-населённые территории..!!! очнитесь... товарищи господа... Вы живете на такой площади..и Вас так мало.... что можно строить трех полостные дороги во дворах.. и 5 этажные дома в МЛН- НЫХ городах ДРУГОЕ ДЕЛО -ДЕНЬГИ - на ИНФРАСТРУКТРУ..их же не частники должны тянуть.... (за исключением того что им принадлежит)
А вы готовы жить у черта на куличках? Или все же лучше поближе к центру? Или в академгородке на худой конец? Или вам симпатичнее остовы старых заводских зданий и разруха в центре города? (Вообще кстати нонсенс - завод в центре города).
В Нью-Йорке имеется четырёхкилометровый центральный парк с озером. Вы как будете передвигаться по городу с небаскрёбами, где пробки 24\7? В Нью-Йорке торгаши селились поближе к порту, отсюда и высокие дома. В Японии ограниченное пространство, поэтому там так. Нашли с чем сравнивать. Если вы хотите жить в бетоне это не значит что все хотят.
Минусуют те, кто всю жизнь мечтал жить в деревне, держать коров, а жизнь заставила переехать в мегаполис. Просто города 30 лет назад имели иную архитектуру, а сейчас даже в Москве сносят крепкие пятиэтажки ради домов с 30-ю и более этажами. Если города будут малоэтажными домами то им придется развиваться в ширь и тот же Красноярск будет длинной в 100 и более км. Как думаете вам удобно будет добираться на работу за 80 км??!
а вы знаете...в европе ЕСТЬ города с несколькими тысячами в которых уже есть метро и ДАВНО!!...хоть они как Вы это представляете в "сельской" местности ))) (например, 15 000 человек, 25 000 человек а метро есть)))) Показатель "одного" бетона..вообще не объективен.. Для того чтобы сказать - плохо это или хорошо, надо хотя бы мнение людей кто там ЖИВЕТ спросить.
Как раз переселенцы из деревень хотят "городской" жизни, которая, по их мнению, выражается в высотках. А городские жители хотят хоть немного зелени, парков. Нам не хватает природы, деревенским - многоэтажек и магазинов. А на работу добираться по пробкам дольше, чем без пробок, но чуть дальше.
у тебя какие-то устаревшие представления, и видимо сравнение с другой крайностью - одноэтажными районами. можно сделать сравнимую плотность населения и при меньшем количестве этажей, см. хоть южный берег например.
Точечная надоеда, нужен кислород!!!!
Кто согласен жить в городе с его дикой экологией, пробками, домами до неба и суетой ставьте "-"
Когда то "Комбайновый завод" задолжал много денег (в том числе Егорову) и обанкротился, единственное, что сумел Егоров вытащить за долги- это земля под заводом. По сути, у Егорова есть "замороженные" на годы деньги в виде этой земли.
Голубая мечта Егорова- вытащить наконец свои бабки, но как это сделать? - правильно, настроить много- много высоток с максимальным "продуктом" (т.е. с тем, что можно продать, квартиру- можно, школу сквер- нельзя ).
Таким образом, шкурный интерес Егорова и интересы миллионного города - прямо противоположны. Вопрос- мы опять проголосуем за представителей крупного капитала или наконец включим мозги и хоть как то попытаемся отстоять свой интерес? Конечно земля у него в собственности, но это же не значит, что он может делать все что угодно, наплевав на все правила застройки и издеваться над всем городом.
Т-е это вредительство экологии и комф. среде, а рядом строят подобное чудище!
Я имел в виду высотки всего на 1- 2 подъезда (свечки) с красивыми формами, а НЕ этот длинный крокодил!
Через пару лет все это заглохнет.
"Депутат Егоров ответил активистам заочно, потребовав за отказ от застройки 3 млрд рублей."
Это его земля что ли получается? Земля государственная, а денюшки за откуп депутату Егорову? ВТФ?
Их коллективный "труд" виден в Покровском, Пашенном, Взлетке и тп.
Их стиль: точечная из убогих, серых домов и отсутствие зелени, парков и парковок!
Площадь огромная, привлекательная и надо привлекать со стороны, может отдавать поквартально.
Есть смысл от ЖД вокзала сделать парк до реки, хотя напротив его уже хотят строить пятиэтажки, которым там НЕ место!
Врачи говорят для здоровья полезно.
Алсо, учи матчасть насчёт зелёных зон в НЙ, вата несчастная.
Посмотрите, как там строятся СОВРЕМЕННЫЕ кварталы и каков престиж жизни в них. И как удалены они от центра. Если и брать пример с крупных заграничных городов, то строить нужно ОЧЕНЬ ДАЛЕКО за городом. А не тесниться в центре, превращая его в трущобы.
Парки и скверы, я так понимаю, у нас не рассматриваются вовсе. Тем более «Сибиряком». Сам-то Егоров жить в в своих "новостройках" не собирается.
вы выбираете одиночные факты которые вам нравятся и их запоминаете отсеевая огромное большинство информации.
конечно можно найти примеров в защиту вашей точки зрения. но гораздо легче найти примеры обратного.
и да факторы которые заставляю красноярск расти в верх это конечно не гавань и не нехватка земли, но две трудно преодалимые хоть и транспортыне артерии - трансиб и енисей. именно между ними зажат город именно поэтому он растет в верх. и вы можете хотеть тут что угодно, даже обкакаться но он будет расти в верх.
так что всех недавольных ждут новые одноэтажные дома в емельяново и минино, а то вы другим эти дома рекламируете а сами там жить не хотите.
дома в центре строят не для вас тех кто уже живет в центре а для тех новых кто хочет жить в крск
очнитесь... товарищи господа... Вы живете на такой площади..и Вас так мало.... что можно строить трех полостные дороги во дворах.. и 5 этажные дома в МЛН- НЫХ городах
ДРУГОЕ ДЕЛО -ДЕНЬГИ - на ИНФРАСТРУКТРУ..их же не частники должны тянуть.... (за исключением того что им принадлежит)
А нам район большой с парком школой садиком и бизнес центром
Просто города 30 лет назад имели иную архитектуру, а сейчас даже в Москве сносят крепкие пятиэтажки ради домов с 30-ю и более этажами.
Если города будут малоэтажными домами то им придется развиваться в ширь и тот же Красноярск будет длинной в 100 и более км. Как думаете вам удобно будет добираться на работу за 80 км??!
Показатель "одного" бетона..вообще не объективен..
Для того чтобы сказать - плохо это или хорошо, надо хотя бы мнение людей кто там ЖИВЕТ спросить.