Красиво рассказывать можно долго. Но покажите реально преподавателей иностранцев, ни у одного из них нет соответствующего образования. Вам обещают преподавателей из Австралии, Новой Зеландии - миф, их нет. Повсюду антисанитария, тараканы в еде и постелях. И всё это "удовольствие" за 34 тысячи в месяц. Мы ушли оттуда. За такие деньги можно найти менее травматичный способ для ребёнка учить иностранный язык с носителем напрямую.
Такие странные мнения... Есть возможность у детей освоить иностранный язык совершенно естественно, без зубрежки, без неприятия, с удовольствием! Мой ребенок эту возможность получил в три года, и сейчас он свободно говорит по-английски. Да, грамматику он учит дополнительно, но ведь и грамматику русского языка нужно учить отдельно, и русским в том числе. Самое интересное, что у сына нет языкового барьера, он легко переключается с языка на язык. Кстати, на каникулах он прочитал "Алису с стране чудес" и "Алису в Зазеркалье". В оригинале. А вот это "верю, не верю" из области того, что "земля - плоская".
Думаю противники языков не знают. Спорить бесполезно. Они не понимают почему в Европе учат и знают языки. Языки жизненно необходимо, даже Путин знает отлично немецкий. Учить язык после пятого класса поздно и не хватает профи. Садик неплохой, но боюсь не все так просто с результатами.
Похоже никто из комментаторов за границей не бывал, раз считают что от иностранного языка пользы нет. И походу никогда и не побывает... А учить своего ребенка вы можете хоть с пеленок дома, сами. Только сами-то не знаете нифига! Вот и приходится ребенка в платную школу отдавать
нахрена стране много знатоков иностранных языков, кого они готовят?... будущих "граждан мира"... это против государства. в самом безобидном случае - это просто бесполезное насилие над мозгом. могли бы просто тренировкой памяти заниматься или развитием аналитического мышления. самое практически нужное в жизни по иностранному языку в нашей стране - это справка о сдаче кандидатского минимума, и то, нада и это отменить... знания и многие навыки, которыми человек потом не пользуется многие годы забываются очень прочно... конечно, неплохо знать языки ближайших и потенциальных соседей, но как говорит жирик, никакой обязаловки, я с ним согласен
Жириновский вырос среди турок. Есть такой райончик в Алма-Ате называется турчатник. Там компактно проживают турки и очень много. Он как раз провел детство и юность там. Думаю это одна из причин, что пошел учиться на военного переводчика. Видимо понял свою склонность к языкам. Ну и наверное там впитал горячий нрав :)
Ладно бы просто говорили на общем языке, но ведь следующим шагом будет строительство новой вавилонской башни. Оно уже началось. И это опять плохо закончится :)
Полная ерунда. Никто из малолетних детей в русскоязычных семьях Красноярска не овладел английским языком ни за месяцы, ни за годы. Все останавливается на устном счете до 10, запоминании отдельных элементарных существительных и прилагательных (всего 20-30 слов, не более), стишок может кто сумеет зазубрить. Только взросление, изучение и пониманием грамматики родного языка дает возможность способным подросткам из русскоговорящих семей более-менее понимать и научиться изъясняться на бытовом английском. Обучение английскому языку с раннего детства бесперспективно.
"Обучение английскому языку с раннего детства бесперспективно." Если детей по-настоящему погрузить в языковую среду - научатся. Я не знаю, насколько хорошо это делается в данном детсаду. Да в любом случае для гибкости мозгов полезно с детства осознать, что мысли можно выражать разными способами
А кто говорит, что в 5 лет ребенок будет знать англицкую грамматику. Да это будет бытовой язык. А потом можно и продолжить. Знание языка это великая сила и возможности которую вот лично сам и упустил когда то. Но меня можно простить тогда был совок и знание языка было даже пороком и анекдоты были про это. Жаль что комент удалят, а то бы изобразил.
Хахх. Если прям с дет сада изучать иностранный язык, то ты будешь к 7 годам на одиноковом уровне владеть родным и иностранным языком. Или по твоему родным языком дети только с подрасткового возраста владеют, а до этого времени мычат ходят ???
А я против бешеной нагрузки на детей. Да ещё как вы говорите с детского сада. Совсем сбрендили уже все, с трёх лет хотят вундеркиндов слепить. Вот и пичкают их всем подряд. Лишь бы побольше впихнуть в бедного ребёнка. И нужного, и не совсем нужного, и мУсора. Нет уж, пусть у моего ребёнка будет нормальное детство. Игрушки, мультики, беготня.
В том-то все и дело, что у этих детей нет бешеной нагрузки. Это обычный детский сад с игрушками, мультиками и бегатней. Просто воспитатели все говорят с ними по-английски. Запоминается все на бессознательном уровне. Так же как, если папа говорит на одном языке, а мама на другом, ребенок, естественно, растет двуязычным.
Согласен, что заставлять не нужно, если ребенку нравится и, естественно, есть деньги пусть занимается. Уж точно знание нескольких языков лишним не будет.
Бесполезная трата денег. Для того чтобы ребенок говорил на иностранном языке, с ним нужно с рождения говорить на бытовом уровне. Не в садике за деньги, а в семье и на улице при постоянном общении.
Детки в саду с 8 утра до 6-8 вечера. Им хватает общения на английском. Дома, в семье и на улице остается только русский подкреплять, чтобы не забыли :-)
Вы в курсе с какого возраста дети начинают воспринимать речь и начинают сами говорить? А я не отсебятину гну. Мне этот тезис специалисты просветили. Проверено на опыте.
Учить язык после пятого класса поздно и не хватает профи. Садик неплохой, но боюсь не все так просто с результатами.