Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
На годовалого мальчика в гостях упал умывальник. Родители не смогли отсудить миллион компенсации
Сантех-монтажников на кол, перво-наперво.
Умывальник не камод, падать не должен от 7 кг
Умывальник? Хромоногий и кривой? Корней чуковский
Комсомол
+ 20 4
1 ноября 2018 г. 21:28
Удивляюсь вашей реакции. Вообще-то мальчик без пальца остался. Вина всё таки больше застройщика если детали отрываются. Ну имели бы сострадание заплатили бы сами по полной. Прибыль ярдами исчисляется. В Европе той же в подобных случаях на сотни тысяч евро встревают компании и платят до 18 лет потом. Те кто винит здесь больше родителей подталкивают строителей и дальше к раздолбайству. Не удивляйтесь потом если стена упадёт на всю вашу семью.
уморитель Комсомол
+ 6 0
2 ноября 2018 г. 08:26
полностью согласен..300 000 за это смешно ((((( и грустно...
Комсомол
+ 6 7
2 ноября 2018 г. 05:25
тебе в Европе палец оторвало? Хоть бывал то там эксперт?
Так не фиг за едросов голосовать!!! Скоро все будем приписаны к своему городу, селу и паспорта заберут. И работать, работать, по 50-60 часов.
Хряп Комсомол
+ 12 6
1 ноября 2018 г. 21:43
Возникает несколько вопросов. Как давно был сдан дом. Как крепился умывальник. Были ли переделки после сдачи дома. Каков был механизм нанесения повреждений ребенку. Каковы были действия ребенка с умывальником. Ничего личного. Просто хотелось бы подробностей.
Член Партии
+ 1 4
1 ноября 2018 г. 21:07
Шмяка → Хряп +1−0 1 ноября 2018 г. 20:20
просто бизнес. ничего личного.
Марфа Васильевна
+ 11 1
1 ноября 2018 г. 20:18
Вы, наверное, полагаете, что руководитель компании лично занимается такими делами? Отнюдь. А эффективность работы юриста компании как раз оценивается тем, сколько судов выиграл, сколько денег сэкономил на выплатах, подав такие вот апелляции. И вообще, чем дольше тяжба в роли ответчика, тем ценнее юрист.
лимон Марфа Васильевна
+ 5 0
1 ноября 2018 г. 23:11
Согласен! Дебит- кредит там всякий, оптимизация, корпоративный дух, это нам не коммунизмы всякие!
Марфа Васильевна Марфа Васильевна
+ 4 1
1 ноября 2018 г. 20:18
это дрозофилу
Чегой-то папаша на допросе заюлил: зашёл в ванную, проверил её безопасность, после чего вышел, засунув в неё годовалого мальчонку! А по ходу прокурор должен был выкатить чудо- папашке и всей гоп-компании встречный иск на лишение родительских прав, за то, что народ бухал оставив ребёнка без присмотра!
Я к тому про проверку безопасности, что папашка видать торкнутый был, раз заметил за собой в хате слежку!....
Жалко малыша ( и у стройкомпании хватило наглости ещё и аппеляцию подавать, за их же косяки.
Марфа Васильевна дрозофил
+ 11 1
1 ноября 2018 г. 20:02
У любой компании есть штатный юрист или даже целый отдел. Это их работа - на все решения суда обязательно подавать апелляцию и не важно, по какому делу. Рутина и ничего личного.
дрозофил Марфа Васильевна
+ 9 1
1 ноября 2018 г. 20:05
Понял. Но, как бы не тот случай, апеллировать. Если конечно по совести и по понятиям человеческим.
Ты же вроде обеспеченный, мышление бизнес-акул не понимаешь? У них своих малышей по стране с десяток.
Я где то говорил, что обеспеченный? Какого числа, и в какой новости? Найду, прочитаю.
Дети вполне имеют право находиться в квартире и эта квартира должна быть безопасна. Не тренажерный зал ведь и не автомобиль. Это жильё.
Обшить стены и полы мягкими матами, отключить электричество и воду. Убрать игрушки, только мягкие. Ложки, вилки убрать, пластиковые миски.
Пластиковые миски то зачем убирать? Не совсем понял
Миски добавить, не совсем грамотно написал.
чтобы ее опрокинуть надо толстым задом на нее сесть. как ребенок смог это сделать вобще
Марфа Васильевна песец
+ 11 1
1 ноября 2018 г. 17:57
Так, видимо, на ней не раз уже сидели толстым задом, вот и расшатали, а малец только ручонками потянул - и готово.
Карл Марфа Васильевна
+ 3 1
1 ноября 2018 г. 23:21
Они решили что раковина со стеной отливаются целиком?
Добрый доктор
+ 12 6
1 ноября 2018 г. 17:48
"В апелляционной жалобе представитель строительной компании просил уменьшить взысканную сумму, полагая, что в случившемся виноваты и родители, они допустили грубую неосторожность, оставив малолетнего ребенка без присмотра"
А если на детей потолки будут падать, как в Белых Росах, тоже родители будут виноваты?
песец Добрый доктор
+ 6 1
1 ноября 2018 г. 17:51
там вопрос к другому застройщику
Зачем годовалого ребенка оставили одного в ванной комнате? С какой целью?
Шмяка Хряп
+ 8 2
1 ноября 2018 г. 20:20
просто бизнес. ничего личного.
песец Хряп
+ 21 4
1 ноября 2018 г. 17:52
чтоб бухать не мешал? или того чище
КБС так раковины ставил всегда, всегда на клей. Их миллион уже установлено, у меня тоже не клею. Впору объявлять отзыв раковин как у автомобилестроителей.
  • Оставить комментарий
  • Войти