Фонд - это лишние нахлебники. Деньги на капремонт должны собирать УК. Осваивают только 1/4. Значит тариф сборов должен быть в 4 раза меньше нынешнего. В разных субъектах РФ тарифы разные, у нас один из самых высоких. Почему депутаты за нас решают, каким должен быть тариф?
а чего питать глупые иллюзии то?! должность изначально расстрельная. кто-то изменил закон о закупках, подразумевающих нелепый тупой ущербный выбор самой низкой цены?-нет. кто-то пригласил или организовал в нашем городе огромное множество подрядчиков для исполнения работ, чтобы на все обьекты в срок хватило?-нет! так почему бы тогда не пост*** заранее над очередным потенциальным кадром для порицания населением, над тем, кто добровольно сунул голову в эту петлю? не вижу причин этого не делать вопрос - сколько просидит и когда начнет приворовывать, только и всего
Людям без юридического образования достаточно сложно правильно понять значение судебного акта, отсюда и возникают некорректные трактовки. Вот что реально устанавливает определение Верховного Суда от 04.06.2014 г. за № А-57-АПГ14-2: плата за капитальный ремонт является обязательной для каждого гражданина РФ, проживающего в многоквартирном доме (помимо исключений, прямо названных в законе).
Но это вовсе не значит, что собственник должен платить ДО капремонта. Он может и самостоятельно накапливать на капремонт своего дома и оплатить уже ВЫПОЛНЕННЫЕ работы, а не вносить взносы лишь за обещания отремонтировать его дом когда-то. В данном случае собственника необходимо рассматривать, как потребителя (услуг, работ), а, в соответствии со ст. 37 Закона "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу ПОСЛЕ ее принятия потребителем. Закон предусматривает и авансовый платеж, но только с СОГЛАСИЯ потребителя.
1. Начальник всегда прав. 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1. У начальника 10 пальцев и все указательные. По любому вопросу есть два мнения - ошибочное и начальника Если не хочешь, чтобы сломали шею, согни спину.
должность изначально расстрельная. кто-то изменил закон о закупках, подразумевающих нелепый тупой ущербный выбор самой низкой цены?-нет. кто-то пригласил или организовал в нашем городе огромное множество подрядчиков для исполнения работ, чтобы на все обьекты в срок хватило?-нет!
так почему бы тогда не пост*** заранее над очередным потенциальным кадром для порицания населением, над тем, кто добровольно сунул голову в эту петлю? не вижу причин этого не делать
вопрос - сколько просидит и когда начнет приворовывать, только и всего
Он может и самостоятельно накапливать на капремонт своего дома и оплатить уже ВЫПОЛНЕННЫЕ работы, а не вносить взносы лишь за обещания отремонтировать его дом когда-то.
В данном случае собственника необходимо рассматривать, как потребителя (услуг, работ), а, в соответствии со ст. 37 Закона "О защите прав потребителей" потребитель обязан оплатить выполненную исполнителем в полном объеме работу ПОСЛЕ ее принятия потребителем. Закон предусматривает и авансовый платеж, но только с СОГЛАСИЯ потребителя.
У начальника 10 пальцев и все указательные.
По любому вопросу есть два мнения - ошибочное и начальника
Если не хочешь, чтобы сломали шею, согни спину.