Врёт он что 4 тонны угля уходит на 1 тонну брикетов + работа и доставка = 4тр за тонну. А если уходит 2-3 тонны, то наверно песка угольного. Спекают отходы.
Интересно, а где находятся заводы по производству бездымного угля? И для производства бездымного угля сколько нужно выделить этому заводу дыма, чтоб получить такой вот бездымный уголь. Где логика?
Да ты что, ты все сказки продолжаешь рассказывать. Давай, жги, откуда там в Монголии газ появился? Из еще не построенного газопровода в Китай? Так его никогда и не построят, ни России, ни Китаю не нужна еще одна Украина, сидящая на трубе. Зато в Монголии топят как раз таким бездымным углем. Автор пишет: в 90-е годы в Англии и Германии в год производилось от 1,5 до 2 млн тонн бездымного топлива. В России газифицировать уголь для производства бездымного топлива удалось в Красноярске в 1998 году, а в 2008 году в Монголии была сдана первая очередь завода по производству бездымного топлива. По словам Исламова, завод построили в азиатской стране для решения экологических проблем — столицу Монголии Улан-Батор окружали юрты. «Во время суровой монгольской зимы для них не стоит вопрос о выборе вида топлива — кроме угля сжигают все, что может гореть, вплоть до автомобильных покрышек. Как следствие, в течение всего отопительного сезона столица погружена очень плотный смог. В 2007 году парламент принял национальную программу оздоровления городской атмосферы. В рамках выполнения этой программы в 2008 году недалеко от Улан-Батора была построена первая очередь завода бездымного топлива. На этом предприятии местный бурый уголь перерабатывается в среднетемпературный кокс, из которого затем изготавливаются бездымные брикеты».
В Южно-Сахалинске перевели котельные на газ и выбросы на 50% снизились. Сейчас начинают активно авто переводить на газ. #газдлякрасноярска #народноедостояниекрасноярцам
Сори, повторюсь. Даже если газа жалко, то ТЭЦ и котельные перевести на мазут. Благо рядом Ачинский НПЗ. На Урале, Усть-Катав, завод УКВЗ-полгорода занимает. В глубокой яме. Но все топится мазутом. И мы, на хлебзаводе перешли на него. Глянешь на трубы-даже ни дымка, ни запаха. Кочегар в уголке книжку читает... На одной перевозке угля, перегрузки его, вывоз шлака-экономия школяр подсчитает. Делал я расчеты экономической эффективности. Директору гл. инженеру премии большие, а мне флакон коньяку. Обидно было((
Германия покупает у нас газ потому что отказывается от угля и аэс. А нам зачем -то навязывают уже не актуальные технологии. Дайте Красноярску немного «народного достояния». Все остальное-утопия.
Да ты наш сказочник... давно из Германии? У меня одногруппник в Ульме живет. Спрашиваю, Леха, чем топишь, газом? Говорит газом дорого, топит углем и пелеттами дровяными. Газом воду греет. А в такие морозы как у нас не у одного немца денег топить не хватит. У них так-то виноград там растет, ну чтобы понимали характер зим.
Вранье, уголь сам по себе воняет. Сгорает быстро, золы много, просыпается жар в зольник и там долго тлеет. Сам по себе березовский уголь с большим содержанием серы и про нее как то умалчивают. Мусор в Покровке второй месяц не вывозят, золу многие на дороги сыпят. кто на машинах как кукушки по городу в контейнера подкладывают
как то купил в командоре брикет для шашлыков. Разжигу налил она впиталась, а ничего не горит. Набросал дров разгорелись эти бляшки , горят слабым фиалетовым пламенем и еле греют. С горем по палам доготовил шашлыки.
Нашли кому верить ! Суэк изготовитель или это брэнд с пакета , рекламу делает. Ни чего, кроме газа или электричества , не сравниться с углем из Балахты. Уголь этот как пельменни , через колосники еще порой проваливается и горит уже в зольнике. Охапка березы сухой даст больше тепла , чем "бездымив" этот.
Странно, мой знакомый о брикетах отзывался негативно. Горит плохо, тепла мало, шлака очень много. При растопке очень воняет. Дыма действительно нет. Но для того чтобы брикеты горели нужен принудительный наддув. А так кто его знает... Хотя мужик не предвзятый.
Живу в Покровке, опробовали новый уголь, спасибо! Больше не надо! Жара меньше, в морозы от такого угля к батарее примерзну. Обычного закинешь пару вёдер и спокойно на работу, вечером приходим ещё тлеет.
Тесть топит - по его впечатлению, балахтинский уголь, который он обычно использует, горит жарче, дает больше тепла в расчете на ведро. А золы бездымное топливо дает намного больше. Оно и понятно - бездымный уголь, это, по сути, частично сгоревший. Из него выгорело то, что может давать дым (грубо говоря, смолы), остался углерод и минеральные вещества - зола. Золы сколько было, столько и осталось, а масса топлива-то стала меньше, вот и выходит, что количество золы на килокалорию теплотворной способности стало больше, чем было изначально у того угля, из которого это топливо сделали. В целом, получается, что это менее удобное в использовании топливо. Возможно, оно будет удобно для котлов с автоматической подачей. А вообще, по моим наблюдениям, количество дыма зависит от того, насколько хорошую тягу дает печка и ее труба. Хорошая печка с кирпичной трубой почти не дымит. А затопит кто-нибудь баню, труба 100 мм, так и задымит весь квартал.
Любой котел настраивают под топливо. Если он по хлам всякий рассчитан, то не факт, что с нормальным топливом полетит. Этот бездымный уголь по факту кокс, топливо калорийное и следовательно критичное к качеству печи и подачи в нее воздуха. Скорее все у людей, что тестили руки немного не от туда растут.
Вот те раз..Моя деревенская печка ела и дрова, и угли разных разрезов или шахт. Просто по первости не дурковать, а сыпануть малость, поддувало на на половину. Пол ведра сгорит и уже знаешь что за хрень привезли. В Хакасии понаставили обогатительных фабрик, а на деле-уголь просохнет, глянешь, там половина породы.
Тувинские угли подстать коксу. Когда работал МКК, частенько привозили. Пенсикам выписывали по 3.5 т. Вот тот, да, надо осторожнее с ним. Плита махом накалялась. Кочергу сунешь пошурудить-и за ней тянется как гудрон. А тут ребята пишут из Тывы-привез бородинского угля. Спрашиваю-а где же ваш? А Х.З. где..
но покупать его я конечно же не буду
Кима же вроде ставили ?
неужели так все плохо с деньгами ?)
Зато в Монголии топят как раз таким бездымным углем.
Автор пишет: в 90-е годы в Англии и Германии в год производилось от 1,5 до 2 млн тонн бездымного топлива. В России газифицировать уголь для производства бездымного топлива удалось в Красноярске в 1998 году, а в 2008 году в Монголии была сдана первая очередь завода по производству бездымного топлива. По словам Исламова, завод построили в азиатской стране для решения экологических проблем — столицу Монголии Улан-Батор окружали юрты.
«Во время суровой монгольской зимы для них не стоит вопрос о выборе вида топлива — кроме угля сжигают все, что может гореть, вплоть до автомобильных покрышек. Как следствие, в течение всего отопительного сезона столица погружена очень плотный смог. В 2007 году парламент принял национальную программу оздоровления городской атмосферы. В рамках выполнения этой программы в 2008 году недалеко от Улан-Батора была построена первая очередь завода бездымного топлива. На этом предприятии местный бурый уголь перерабатывается в среднетемпературный кокс, из которого затем изготавливаются бездымные брикеты».
https://ngs24.ru/news/more/65992031/