Вот она долбанная гуманность к долбаным собакам. Это куда мир катится, что каких то четвероногих жалеют больше чем людей? СРОЧНО ВЕРНИТЕ ОТСТРЕЛ!!! ПЕПЕСТРЕЛЯТЬ И ВСЕ! ДАЙТЕ МНЕ РАЗРЕШЕНИЕ.
Чо паникуете? Всё зависит от вашего поведения. Могу на спор спокойно пройти через любую стаю собак. Специально ходил на то место в Академгородке, познакомился с собачками, они только лают с безопасного расстояния и ждут кормежки)
Не каждому такое дано. мимо нашего хрушеба проложена дорожка, А рядом колхозколледж. Идут студенты с занятий, вереницей. А тут бабки прикормили двух псин. И вот, пройдут 10-15 пасанов, сабаки носом не поведут. И вдруг, без причин, на кого то набросятся. А вот пошто так-вопрос. И уже не раз пинали этих собак, а все равно, нет нет да взбунтуют.
Проблема понятна, зоощантички понимая, что в скором времени бездомных собак не будет в городе, так как сейчас за 200 лямов проблему решат окончательно, начали истерику, потому что их бизнес прикроется
Я иногда умею с собаками разговаривать. Вчера, сижу на скамье. 2-школяров рядом. И блоховоз подбегает и давай орать,т.е лаять на нас. Я ему-пшла вон, ухо откушу!!! И ведь сразу хвост под жопу и тягу от нас. Пацаны от смеха закатились)))
да, что же такое, в Бограде корейцев местные уже подозревают, что именно из-за них стали пропадать наиболее крупные и аппетитные пёсики во дворах частных домов (типа сами ушли), а тут вон ужас какой. Льготную аренду и покупку квартир корейцам в Академе!
Живу в академе. Нет там агрессивных бродящих собак, если изредка и попадется, то трусливая, зашуганные, людей боятся. А вот хозяйские псы без намордников откормленные и агрессивные каждый день попадаются. И полиции плевать что они закон нарушают. Видимо по принципу вас пес сожрет, тогда вы заявление на его хозяина пишите. Вот только как потом хозяина искать?
2 квартал скоро. Надо истерию в СМИ раздуть. Что бы денег дали побольше на отлов собак. А то нет проблемы если, то и денег не дадут. А так фейки есть в соц сетях и СМИ, значит денег дать должны. И ни кто не знает, сколько на самом деле собак бездомных в Красноярске. Бизнес хороший. Даже не на страхе людей, можно самим этот страх и панику и истерию изобразить. Нет ни одной справки из трампунка о покусанных, нет ни одного фото или видео. Нет ФИО реально покусанного человека. Медики говорят, что покусанные не обращались ((( По статистике домашние псы больше людей кусают и калечат. Но, ни кто не выступает против их, против того, что громадных псов выгуливают без намордников (хотя и положенно по закону). А не истерит ни кто против домашних собак, так как денег за это нет.
Просто пару лет назад двух людоедов выкинули из этого бизнеса, они нытьем и мытьем пвтаютмя вернуться при некоторой поддержке. Бизнес небольшой, но малозатратный и труднопроверяемый.
Те лица и в других нас пунктах не плохо осваивают денешки. А про непроверяемость это про всю зоозащиту можно сказать. Еще два года назад ни одна вк группа не отчитывалась по расходу приходу, типа услуги буха дороги.
Да нет там псов бездомных агрессивных. Не верьте фейкам. А вот домашних волкодавов бывает выгуливают без поводка, те и покусать запросто могут. Пусть участковые порядок наводят среди собачников.
Ну не повезло укушенным и напуганным, так что, из-за этого собак убивать? Все на этом свете место должно быть. Клещами энцефалитными сколько людей кусается каждый год, не сравнить с количеством укушенных и напуганных, чет не орете, что все на уничтожение клещей.
От клещей все парки и загородные базы посыпаются препаратом, который их убивает. Если бы не сыпали, то и на турбазах бы народ клещей цеплял. Тоже мне, сравнили, клеща и собаку. Клещи стаей не могут разодрать ноги.
Приведи пример реальный кому бездомные собаки разодрали ноги? Только тот пример, который официально зарегистрированный, человек обратился в трампункт или мед учреждение или может заявление в полицию написал. А нет таких. Есть случае что домашнии собаки людей рвут. Но за их отлов мэрия миллионы не выделяет.
В Калининграде поставили автоматы для корма кошкам и собачкам. За малую сумму, автомат откроет окошечко и бери пакетик. Смотрю я это по ТВ и думаю наши бомжи брусочек под окошечко вставят и выгребут весь корм. В голодные 90-е (без зарплат) парни рассказывали, впаливать не буду-из собачьего корма варили суп в ночное дежурство. Я лично ел собачьи саосиски в консервах. Американксие пайки нам раздавали. если бы сосед не прочел что написано на банке, я б и не знал)))
Есть. А что домашние собаки не во дворе гадят??? Они терпят и как только выйдут с подъезда так нужду справляют. А вот бездомные точно во дворах не гадят, и делают это подальше от людей в укромном месте.
Суды суды когда покусают твои суды годами разбираться будут, можно и до решения не дожить. Вызвать взвод сжечь всё из огнемётов всё что попадётся на пути.)))
Вот больше всего раздражает, что среди зоошиз много молодежи, которая не понимает, что такое ребёнок перед бездомной стаей собак, что такое даже взрослый человек перед стаей собак. Я не против, чтобы бездомные собаки жили, но только в одном случае, если каждая зоошиза, которая тут тявкает приютит себе собаку и будет нести за неё проруби отвественность как за содержание так и за воспитание. Иначе один выход - усыплять, потому что это опасно. И не дай бог любому родителю узнать что такое разодранный собаками голодными их ребенок. Я бы не пошёл искать этих собак, я бы пошёл с ружьем искать этих зоошиз, которые добились в своё время того, чтобы этих животных стерелизовали и выпускали обратно в город. Я бы их перестреля, куда эффективнее было бы.
Чтобы не забирать домой придумана байка "взрослая уличная собака всё равно не приживётся". Это кстати враньё, сложнее чем со щенками но вполне себе приживаются, у меня у знакомого такая живёт. Просто одно дело делать добро за чужой счёт, а совсем другое за собственный, большинство зоозащитников хотят именно первый вариант.
Идет волк по лесу, выходит на поляну а там куча зверья, суетяться. В центре действа заяц. Остальные звери ему деньги дают он им тоже какие то банкноты. Волк протискивается и и выбрав свободный момент спрашивает у зайца что это тут устроил. Отвечает- обменник, мне 1000 рублей я назад 1200. Волк подумал и спрашивает а где тут прибыль? - какая прибыль ты на обороты посмотри!?
Что истеришь? Кого в Красноярске задрали? Если опасность стаи и представляют, то не бесхозные, а прикормленные на базах и предприятиях по окраинам. Я бы, я бы...
Незадолго до этого инцидента пришлось побегать от пары зоошизанутых мудаков, вытащивших пистолет и пытавшихся меня подстрелить из за того что им ПОКАЗАЛОСЬ что раз иду по улице ночью с подручным предметом в руке то значит пошёл убивать милых и добрых собачек (в реале, услышал на улице лай и женские крики, пошёл проверить, вдруг там кого то жрут, но до места событий не дошёл, возможно реально кого то ещё покусали в этот момент). До этого эпизода я думал что такое только в интернете бывает, но да, зоозащитники реально готовы убивать людей, лишь бы собачек никто не обидел, даже если такая возможность лишь теоретическая. Спасло умение держать голову ясной в стрессовых ситуациях и хорошая физ форма, но им мог попасться и менее подготовленный человек.
По такому поводу по идее бы полицию вызвать. В околотке зообратишкам чутко и нежно объяснят за защиту прав собачек и кошечек и прочих инфузорий туфелек. За рубежом все проще. Покусанный гражданин тупо подает в суд на владельцев земли, на которой был покусан. С вопросом, раз хозяин участка терпит собак на своей территории, то пусть и платит моральный и физический вред. Если хозяин - муниципалитет, то платит муниципалитет. После сотни таких заявлений в суд, владельцы крепко подумают, оплачивать ли им шалости собачулек (которые же просто играют, инфантильно покусывают не со зла) или пробашлять собаколовам, чтобы сбагрили собак куда нибудь. И сбагрить не значит уничтожить, достаточно в какое нибудь безопасное место увезти, где точно никто не ходит из людей. А когда безопасные места закончатся (как в европе), то начнут усыплять, не забранных из приюта животин. А какашки и крыс пусть службы коммунальные убирают, им за это деньги платятся городом.
Это было первое действие, как только добрался до телефона. Но поиск может занять какое то время, возможно длительное. Что касается крыс и кала, своевременная уборка улиц и меры против тех кто не убирает за своими питомцами даёт в разы лучший эффект, чем какие угодно другие методы. Крысы ведь не просто так у жилья плодятся, а потому что там мусор, который они жрут (в том числе жрут собачий кал). Нет мусора - нет крыс. И собак тоже, по тем же причинам, только с ними нужно ещё принимать меры против подкармливания. Идея уничтожения через стерилизацию вместо отстрела основана на том, что стерилизованные собаки едят, но не размножаются, вытесняя других и создавая нехватку корма, при которой животные плодиться перестают. Но на практике это не работает, потому что пищи т е мусора чудовищный переизбыток, чтобы стая реально начала ощущать её нехватку собак должно стать больше чем людей в районе. А ещё, когда они становятся голодными - они одновременно становятся более агрессивными, прежде чем популяция начнёт сокращаться наверняка будут жертвы среди людей. То есть это вообще нежизнеспособная схема. Нормальный метод - превращение района из свалки в чистый район, затем отлов и если даже выпускать, то выпускать далеко. Правда в этом случае фауне в местах выпуска не позавидуешь, стая собак в лесу - настоящее экологическое бедствие. PS. Небольшое мнение от человека с биологическим ВО.
Часа, люди, вас в аптеке забанили? Или названия препаратов в интернете лень прочитать? Я в академе живу. Когда моих родных пугали собаки, я с топором бегал час, не смог найти. Вызвал полицию, они даже не просили зачем у меня топор в руке. Разбросал отравы и все стало прекрасно. Совершенно прекрасно!
Нет в академе бездомных агрессивных, зашуганные шавки попадаются только и то большая редкость. Зато хозяйские волкодавы откормленные очень агрессивны и выгуливают их часто без намордников и поводков, такие покусать серьезно могут. Но эти агрессивные псы журналистов не возмущают. Видимо за их не платят. А вот фейковые бездомные видимо выгодны кому то. Сколько им снова миллионов дают 100 или 200? Из 200 миллионов можно и 100 тысяч тролям дать, что бы истерили по всем форумам и строили из себя покусанных.
Чтобы не только не плодились, но и радостно целовали всех вокруг.
Я кормлю большую стаю и почему-то они не нападают на меня...
А вот хозяйские псы без намордников откормленные и агрессивные каждый день попадаются. И полиции плевать что они закон нарушают. Видимо по принципу вас пес сожрет, тогда вы заявление на его хозяина пишите. Вот только как потом хозяина искать?
А так фейки есть в соц сетях и СМИ, значит денег дать должны. И ни кто не знает, сколько на самом деле собак бездомных в Красноярске. Бизнес хороший. Даже не на страхе людей, можно самим этот страх и панику и истерию изобразить.
Нет ни одной справки из трампунка о покусанных, нет ни одного фото или видео. Нет ФИО реально покусанного человека. Медики говорят, что покусанные не обращались (((
По статистике домашние псы больше людей кусают и калечат. Но, ни кто не выступает против их, против того, что громадных псов выгуливают без намордников (хотя и положенно по закону). А не истерит ни кто против домашних собак, так как денег за это нет.
А вот домашних волкодавов бывает выгуливают без поводка, те и покусать запросто могут. Пусть участковые порядок наводят среди собачников.
Если бы не сыпали, то и на турбазах бы народ клещей цеплял.
Тоже мне, сравнили, клеща и собаку. Клещи стаей не могут разодрать ноги.
Только тот пример, который официально зарегистрированный, человек обратился в трампункт или мед учреждение или может заявление в полицию написал. А нет таких.
Есть случае что домашнии собаки людей рвут. Но за их отлов мэрия миллионы не выделяет.
А что домашние собаки не во дворе гадят??? Они терпят и как только выйдут с подъезда так нужду справляют.
А вот бездомные точно во дворах не гадят, и делают это подальше от людей в укромном месте.
Это кстати враньё, сложнее чем со щенками но вполне себе приживаются, у меня у знакомого такая живёт.
Просто одно дело делать добро за чужой счёт, а совсем другое за собственный, большинство зоозащитников хотят именно первый вариант.
Волк протискивается и и выбрав свободный момент спрашивает у зайца что это тут устроил. Отвечает- обменник, мне 1000 рублей я назад 1200. Волк подумал и спрашивает а где тут прибыль?
- какая прибыль ты на обороты посмотри!?
До этого эпизода я думал что такое только в интернете бывает, но да, зоозащитники реально готовы убивать людей, лишь бы собачек никто не обидел, даже если такая возможность лишь теоретическая.
Спасло умение держать голову ясной в стрессовых ситуациях и хорошая физ форма, но им мог попасться и менее подготовленный человек.
В околотке зообратишкам чутко и нежно объяснят за защиту прав собачек и кошечек и прочих инфузорий туфелек.
За рубежом все проще. Покусанный гражданин тупо подает в суд на владельцев земли, на которой был покусан. С вопросом, раз хозяин участка терпит собак на своей территории, то пусть и платит моральный и физический вред. Если хозяин - муниципалитет, то платит муниципалитет.
После сотни таких заявлений в суд, владельцы крепко подумают, оплачивать ли им шалости собачулек (которые же просто играют, инфантильно покусывают не со зла) или пробашлять собаколовам, чтобы сбагрили собак куда нибудь. И сбагрить не значит уничтожить, достаточно в какое нибудь безопасное место увезти, где точно никто не ходит из людей. А когда безопасные места закончатся (как в европе), то начнут усыплять, не забранных из приюта животин.
А какашки и крыс пусть службы коммунальные убирают, им за это деньги платятся городом.
Что касается крыс и кала, своевременная уборка улиц и меры против тех кто не убирает за своими питомцами даёт в разы лучший эффект, чем какие угодно другие методы. Крысы ведь не просто так у жилья плодятся, а потому что там мусор, который они жрут (в том числе жрут собачий кал). Нет мусора - нет крыс. И собак тоже, по тем же причинам, только с ними нужно ещё принимать меры против подкармливания.
Идея уничтожения через стерилизацию вместо отстрела основана на том, что стерилизованные собаки едят, но не размножаются, вытесняя других и создавая нехватку корма, при которой животные плодиться перестают. Но на практике это не работает, потому что пищи т е мусора чудовищный переизбыток, чтобы стая реально начала ощущать её нехватку собак должно стать больше чем людей в районе. А ещё, когда они становятся голодными - они одновременно становятся более агрессивными, прежде чем популяция начнёт сокращаться наверняка будут жертвы среди людей. То есть это вообще нежизнеспособная схема.
Нормальный метод - превращение района из свалки в чистый район, затем отлов и если даже выпускать, то выпускать далеко. Правда в этом случае фауне в местах выпуска не позавидуешь, стая собак в лесу - настоящее экологическое бедствие.
PS. Небольшое мнение от человека с биологическим ВО.
Разбросал отравы и все стало прекрасно. Совершенно прекрасно!
Зато хозяйские волкодавы откормленные очень агрессивны и выгуливают их часто без намордников и поводков, такие покусать серьезно могут. Но эти агрессивные псы журналистов не возмущают. Видимо за их не платят. А вот фейковые бездомные видимо выгодны кому то. Сколько им снова миллионов дают 100 или 200? Из 200 миллионов можно и 100 тысяч тролям дать, что бы истерили по всем форумам и строили из себя покусанных.