"Дорожные полицейские пресекали нарушения ПДД несовершеннолетними пешеходами посредством сигнального громкоговорящего устройства, также в беседах разъясняли детям о „дорожных ловушках“, которые могут представлять опасность во время прогулок во дворах. " Дорожные полицейский должны знать ПДД: Во дворе дети (они же пешеходы) имеют преимущество перед автомобилями. (гл.17 ПДД). Следовательно, о слепой зоне должен В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ помнить водитель, а не ребенок. Автомобиль должен двигаться с такой скоростью, которая обеспечит ему возможность ЗАМЕТИТЬ РЕБЕНКА, остановиться и пропустить его (выполнить требования ПДД - п.10.1 ПДД). Почему ГИБДД в очередной раз обращается к родителям, а не к водителям? Не при её (ГИБДД) попустительстве на дорогах, и теперь уже и во дворах, твориться БЕЗОБРАЗИЕ? Или она уже расписалась в своей беспомощности, и поэтому обращается к родителям? ДВОР ДЛЯ ДЕТЕЙ, а не для машин !!!
очень верно сказано,машину ставь на охраняемую автостоянку,парковку и тд,а не во дворе дома,когда с этим начнут бороться?а так то ,конечно,дети виноваты сами,сарказм
Прикинь ездили, 81, 82, 1983 год помню, было несколько авто запорожец, волга несколько москвичей, копейки, самая крутая считалась 2106. ну и также один водитель зацепил ребенка во дворе на велосипеде. Потом отец этому своему же ребенку надавал подзатыльников, чтобы не носился по двору как угорелый на "школьнике". Раньше считалось, что дети прежде виноваты, а точнее их родители, что не научили не показали не рассказали. А сейчас вона как все переиграли
Решение здорового человека — ограничить парковку во дворах, сделать ограничители и успокоители трафика, призывать к ответственности водителей. Решение сказочных — рассказывать маленьким детям что они нарушают пдд, избавить дворы от детей.
Дорожные полицейский должны знать ПДД:
Во дворе дети (они же пешеходы) имеют преимущество перед автомобилями. (гл.17 ПДД).
Следовательно, о слепой зоне должен В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ помнить водитель, а не ребенок. Автомобиль должен двигаться с такой скоростью, которая обеспечит ему возможность ЗАМЕТИТЬ РЕБЕНКА, остановиться и пропустить его (выполнить требования ПДД - п.10.1 ПДД).
Почему ГИБДД в очередной раз обращается к родителям, а не к водителям? Не при её (ГИБДД) попустительстве на дорогах, и теперь уже и во дворах, твориться БЕЗОБРАЗИЕ? Или она уже расписалась в своей беспомощности, и поэтому обращается к родителям?
ДВОР ДЛЯ ДЕТЕЙ, а не для машин !!!
ну и также один водитель зацепил ребенка во дворе на велосипеде. Потом отец этому своему же ребенку надавал подзатыльников, чтобы не носился по двору как угорелый на "школьнике". Раньше считалось, что дети прежде виноваты, а точнее их родители, что не научили не показали не рассказали. А сейчас вона как все переиграли
Решение сказочных — рассказывать маленьким детям что они нарушают пдд, избавить дворы от детей.