блин,, заголовок ножом по сердцу!! голодным детям бы раздали.. ну приняли бы какой то закон!! ужас. когда рядом люди голодают - они давят еду.... бред. страна абсурда.
Да ты сволочь шары то открой. У на 15% за уровнем бедности живут. Тебе едиосня сколько платит? Меньше бред ТВ смотри. О пользе пожаров перестал писать.
Да это или упоротый фанат нынешней власти страны, или не фанат, но получающий зарплату за фанатичные посты, пытающиеся оправдать любой происходящий бред в стране. Не обращай на него внимания, нервы целее будут.
Только за этот единственный закон Путин достоин отставки. А сколько он таких же нелепых законов принял не хватит пальцев на обеих рук сосчитать. Оптимизатор нищеты!!!
Дурь продолжается, хотя была информация о запрете давок, но... Если продукты хорошего качества, меньше химии, чем в наших, зачем давить и это при голодном и нищем на 20% населении?! Или, чтоб не знали вкуса качественной продукции?
Загадочно местное стадо... Как только в темах про "уничтожили тонну непоми чего без документов" предлагаю раздать детям и пенсионерам, так все меня пинают. Но если автор новости назовет это непойми что без документов "санкцонной", так стадо резко меняет мнение на противоположно и сами предлагает сделать тоже самое. Это для меня самая большая загадка, ведь ничего не изменилось, кроме заголовка новости....
Тот кто принял постановление уничтожать санкционеые продукты, явно никогда не оставался голодным. Здравомыслящий человек никогда бы не принял такой закон. Изымать - да. А смысл уничтожать в чём?
А почему не уничтожать? У нас в стране голод? Каких-то продуктов не хватает? В чем необходимость именно съесть продукты непонятного происхождения, непонятно где выращенных и чем зараженных?
Вам методички то когда новые принесут? Это очень надо сейчас постараться найти китайские продукты у нас в магазинах. А вы все фигачите по старым :) Но вы меня прям сейчас можете уделать, выкладывайте с десяток фоток ценников из магазов. Можете никуда не ходить, давайте ссылку на Едадил. Если все так как вы говорите, это вам никакого труда не составит :))))
Цитата: "Если предмет контрабанды просто не пропустить через границу, его владелец может впоследствии попытаться продать его в другом месте — пусть и с меньшим доходом. Таким образом, пресечение попытки преступления не причинит ему никакого ущерба. Только изъятие способно снизить средний доход контрабандистов до уровня меньшего, чем при честной торговле. Но почему же тогда конфискованное продовольствие предписано именно уничтожать, а не продавать внутри нашей страны? Ведь в этом случае нарушители закона будут в том самом убытке, какой предписан экономической теорией пресечения преступлений, а наш народ не потерпит никакого ущерба! Вспомним: практически все наши соотечественники, критикующие президентский указ от 2015.07.29, принадлежат к либеральному флангу политических эмоций. Многие из них в своих публикациях по другим поводам так или иначе одобряют популярную в рыночной экономике практику уничтожения части товара ради поддержания высоких цен на него. В частности, хрестоматийно известное массовое истребление провианта в начале Первой Великой депрессии — буквально на глазах десятков миллионов людей, находящихся на грани голодной смерти вследствие утраты источников заработка, — не вызывает у них ни малейшего возражения: мол, в противном случае разорились бы фермеры и некому было бы выращивать новые урожаи (то, что в начале депрессии массово разорялись как раз фермеры и среди голодающих именно они составляли едва ли не большинство, этих авторов никоим образом не волнует). Теперь напомним: практически все отечественные сельскохозяйственные производители жалуются на щедрые дотации, получаемые их зарубежными конкурентами. Те сами участвовали в составлении правил Всемирной торговой организации, официально запрещающих государственное дотирование производства, и оставили там несметное множество щелей, куда протекают денежные потоки для них. Нам же ВТО почти не оставила возможностей дотирования своей хозяйственной деятельности (да и те, что есть, недоиспользует экономический блок правительства РФ, почитающий превыше заповедей господних ВТО Вашингтонский консенсус и прочие методы подавления экономического развития). Поэтому импортное продовольствие — независимо от реальных издержек на его создание — продаётся на нашем рынке заметно дешевле, нежели отечественная продукция, сопоставимая по качеству и вкусу. Что и впрямь никоим образом не способствует нашей хозяйственной активности. Если конфискованное продовольствие продавать на внутреннем рынке (да ещё и по дешёвке, как предлагают критики президентского указа), удушение нашего сельского хозяйства продолжится. Как показал четвертьвековой отечественный опыт, иностранный демпинг — продажа по искусственно заниженным ценам — несравненно надёжнее любых санкций убивает наши попытки воссоздать экономику. Теперь наши защитники прав своего человека, поборники открытости страны всему зарубежному и прочие либероиды, верующие, что солнце восходит на Западе, предлагают продолжить эту практику. Можно не сомневаться: западные организаторы санкций согласятся полностью возмещать убытки любому контрабандисту, если конфискованное у него продовольствие поможет голодной смерти нашего села." автор: Алексей Кулаков (alekseysc) в ЖЖ.
Очередной фейк. Что мешает государству поддерживать своего производителя? Выпускать конкурентную продукцию? ВТО стало препятствием? Смех. Сокращая поставщиков, изолируя своего производителя, получили рост цен и отсутствие качества товаров. И как следствие, рост прибылей у недобросовестных производителей и полные полки контрафакта
Ну потому, что для экономики лучше чтобы вы купили килограмм Алтайского сыра, производители которого заплатили налоги, чем килограмм ввезенного контрабандой за которые никто никакие налоги не платил. Вы то сами что производите расскажите, не сказочник вы наш?
Вам когда методички новые то принесут? В России уже два года как если на этикетке написано сыр - то это продукт из молока. Может плохого качества, в нарушением технологии производства и хранения, но из молока. А вы все по методичкам пятилетней давности фигачите.
Слышь, чудо с хутора. С пальмовым маслом это сырный продукт, и в России они(сыры и сырные продукты) уже даже в магазинах лежат на раздельных стелажах. Это для тех, кто этикетку прочитать не может. Ты если новую методичку прочтешь, ты об этом узнаешь.
Не читал, но осуждаю это наше все. А позвольте узнать, чем вам сыры из Швейцарии или Аргентины не угодили? Вам ваша же кровавая гэбня не дает их покупать? С них то налоги заплачены, они официально ввезены в Россию. В чем такая необходимость жрать непойми что и как ввезенное? Хотя понятно, для колбасных патриотов белорусский контрафакт из пальмы, но упакованный в европейские упаковки это сразу +10 к вкусу.
http://newslab.ru/news/883430
Меньше бред ТВ смотри. О пользе пожаров перестал писать.
Если продукты хорошего качества, меньше химии, чем в наших, зачем давить и это при голодном и нищем на 20% населении?! Или, чтоб не знали вкуса качественной продукции?
Но вы меня прям сейчас можете уделать, выкладывайте с десяток фоток ценников из магазов. Можете никуда не ходить, давайте ссылку на Едадил. Если все так как вы говорите, это вам никакого труда не составит :))))
"Если предмет контрабанды просто не пропустить через границу, его владелец может впоследствии попытаться продать его в другом месте — пусть и с меньшим доходом. Таким образом, пресечение попытки преступления не причинит ему никакого ущерба. Только изъятие способно снизить средний доход контрабандистов до уровня меньшего, чем при честной торговле.
Но почему же тогда конфискованное продовольствие предписано именно уничтожать, а не продавать внутри нашей страны? Ведь в этом случае нарушители закона будут в том самом убытке, какой предписан экономической теорией пресечения преступлений, а наш народ не потерпит никакого ущерба!
Вспомним: практически все наши соотечественники, критикующие президентский указ от 2015.07.29, принадлежат к либеральному флангу политических эмоций.
Многие из них в своих публикациях по другим поводам так или иначе одобряют популярную в рыночной экономике практику уничтожения части товара ради поддержания высоких цен на него.
В частности, хрестоматийно известное массовое истребление провианта в начале Первой Великой депрессии — буквально на глазах десятков миллионов людей, находящихся на грани голодной смерти вследствие утраты источников заработка, — не вызывает у них ни малейшего возражения: мол, в противном случае разорились бы фермеры и некому было бы выращивать новые урожаи (то, что в начале депрессии массово разорялись как раз фермеры и среди голодающих именно они составляли едва ли не большинство, этих авторов никоим образом не волнует).
Теперь напомним: практически все отечественные сельскохозяйственные производители жалуются на щедрые дотации, получаемые их зарубежными конкурентами. Те сами участвовали в составлении правил Всемирной торговой организации, официально запрещающих государственное дотирование производства, и оставили там несметное множество щелей, куда протекают денежные потоки для них.
Нам же ВТО почти не оставила возможностей дотирования своей хозяйственной деятельности (да и те, что есть, недоиспользует экономический блок правительства РФ, почитающий превыше заповедей господних ВТО Вашингтонский консенсус и прочие методы подавления экономического развития). Поэтому импортное продовольствие — независимо от реальных издержек на его создание — продаётся на нашем рынке заметно дешевле, нежели отечественная продукция, сопоставимая по качеству и вкусу. Что и впрямь никоим образом не способствует нашей хозяйственной активности.
Если конфискованное продовольствие продавать на внутреннем рынке (да ещё и по дешёвке, как предлагают критики президентского указа), удушение нашего сельского хозяйства продолжится. Как показал четвертьвековой отечественный опыт, иностранный демпинг — продажа по искусственно заниженным ценам — несравненно надёжнее любых санкций убивает наши попытки воссоздать экономику.
Теперь наши защитники прав своего человека, поборники открытости страны всему зарубежному и прочие либероиды, верующие, что солнце восходит на Западе, предлагают продолжить эту практику. Можно не сомневаться: западные организаторы санкций согласятся полностью возмещать убытки любому контрабандисту, если конфискованное у него продовольствие поможет голодной смерти нашего села."
автор: Алексей Кулаков (alekseysc) в ЖЖ.
Вы то сами что производите расскажите, не сказочник вы наш?
Достаточно разогреть этот сыр и почувствуй вонь а потом жри.
А позвольте узнать, чем вам сыры из Швейцарии или Аргентины не угодили? Вам ваша же кровавая гэбня не дает их покупать? С них то налоги заплачены, они официально ввезены в Россию. В чем такая необходимость жрать непойми что и как ввезенное? Хотя понятно, для колбасных патриотов белорусский контрафакт из пальмы, но упакованный в европейские упаковки это сразу +10 к вкусу.