Считать нужно среднюю взвешенную. Хотя... кому какая разница. Обсуждают те, у кого и так нормально все и кто понимает, о чем вообще речь. Остальное население в большинстве достойного того, что имеет.
Ничего не будет. Опять перестройка какая случится. Деньги кончаться или украдут. Останутся развалины и разрытая земля. "Так уже не однажды бывало: Отгуляв, отшумев, отлетев, Уходящая власть оставляла За собой лишь заброшенный хлев. Как мы любим болтать и судачить, Возмущаться и митинговать, Нереальные ставить задачи И козлов отпущенья искать! Нет конца разговорам и спорам, Пересудам и скорым судам - И летим мы, как в поезде скором, Ниоткуда летим в никуда!"
А тех кто себе сам назначил из бюджетных денег зарплату в 300тысяч и более отправил бы лес рубить чтобы они эти деньги отработали но они его опередили лес спилили и сожгли, но ошиблись остались урановые рудники и они их ждут.
Про верхнюю границу А ещё есть у нас великолепная пятерка работяг, которые получают свыше 250 000 рублей. Но в этот диапазон попадают и 250 001 рубль, и 100500 миллионов рублей. Культурные исследователи указывают предельные значения, но… что имеем… Однако, можно хотя бы примерно оценить, что же там было у этих ребят. К сожалению, когда написано, что 80 работяг получают зарплату от 100 до 250 тысяч, то это может быть и ситуация, когда 79 работяг получают 100 тыс., а один получает 250 тысяч, так и с точностью до наоборот. Но мы знаем среднее арифметическое, а значит знаем сколько в общем котле – 50 284 400 рублей. Будем считать, что все работяги получили минимальную зарплату из своего диапазона (например, будем считать, что каждый из 27 работяг из диапазона 13-17 тысяч, получил именно 13 тыс.), а те, кто получил меньше МРОТ, пусть получат именно его. Тогда 995 работяг внесли в общий котел 39 204 060 рублей. Следовательно на нашу успешную пятерку осталось 11 080 340 рублей. То есть в среднем 2 216 068 рублей. Может быть зарплата в 2,2 млн. в месяц? При этом четверть работающих получает меньше 25 000 в месяц. Понятно теперь, почему не указана верхняя граница? Вот как-то так...
Про проценты Смотрим внимательно на диапазоны зарплаты (левая колонка) и пробуем найти закономерность. Получилось? Если да, то напишите мне, ибо я не осилил. 11 280 это понятно – это МРОТ. Итого, от 0 до 11 280 это те, кто получает ниже МРОТ. Следующая отметка – 13 000. Почему не 15 000? Допустим, что они идут интервалами по 2000 тысячи. Ок. Но потом идёт интервал в 4 000! А потом возникает мистическое 24 820 рублей. Возможно, это какая-нибудь средняя по чему-то там, но я в интернете это найти не смог. Потом возникает 33 900, дальше всё красиво, интервалами по 25 000, и вдруг 150 000 интервал. Очевидно, что если произвольно ставить границы интервалов, то можно получить любые проценты и любые выводы. Поэтому есть всякие правила. Самое простое – равные диапазоны либо денег (с шагом в 5 000, например), либо людей (по 20 процентов, например). Здесь же что-то магическое и непонятное. Фактически, это означает, что… фиг его знает… Из текущей информации можно уверенно говорить про количество людей, получающих ниже и выше МРОТ. Остальное без понимания принципа расстановки интервалов – гадание на кубиках.
Про большую часть Второй выделенный жирным тезис «Зарплату на уровне от 33 900 до 50 000 получает большая часть работающего населения, 22%». Тут некоторая проблема с ударениями. Если там «большАя часть», то тут вопрос скорее про стилистику и кривую грамматику. Но я с ходу читаю это как «бОльшая часть». И у меня в голове возникает картинка, что есть большинство, которое получает вот столько, а есть меньшинство, которое получает что-то другое. И вроде норм, но всё портят эти 22% в конце. В табличке 22,7% и округлить следовало до 23%, но на фоне всего остального это, конечно, сущие мелочи. Фактически, если большая часть работяг выйдет стенка на стенку на меньшую часть, то на стороне большинства будет 220 человек, а на стороне меньшинства оставшиеся 780. Чую я, что меньшинства победит. Короче, что хотел сказать автор этим предложением, для меня осталась загадкой. Скорее всего, это должно было звучать как «Самая большая часть работающего населения получает...», но тут возникает следующая проблема…
Средняя 50 284,5 рубля. Большая часть работающих получают от 33 900 до 50 000. Шикарно живем! Очень круто! Хотя подождите… минуточку, а это что? История про ложь, большую ложь и статистику довольно известна. Менее известно, что дело не в статистике, а в её подаче и интерпретации. Давайте вспомним курс школьной математики и посмотрим внимательно на статью и табличку к ней. Для простоты будем оперировать не процентами, а 1 000 работяг (точность у них до десятых, поэтому 1,6% будет у нас 16 работягами). ППро среднюю зп Итак, ключевой тезис «средняя зарплата работников составила 50 280,4 рубля». Вообще средних очень много, но обычно под этим понимается среднее арифметическое, если совсем просто, то каждый из 1000 наших работяг скинул в общий котёл свою зарплату. В общем котле, кстати, оказалось 50 284 400 рублей – это нам понадобиться чуть позже. А затем все, что есть в котле всем раздали поровну. И у каждого получилось как раз по 50 280,4 рубля. Нормально вроде. Но у арифметического среднего есть подвох. Если каждый из 1000 работяг получил 50 280,4 рубля, то средняя будет 50 280,4 рубля. Но если 999 работяг получили по 10 000 рублей, а один из них получил 40 294 400 рублей, то средняя будет… опять-таки 50 280,4 рубля. Средняя в обоих случаях одинаковая, но, как говорится, есть нюанс! Поэтому в табличке присутствует строчка, которой почему-то нет в статье. Вторая снизу «Медианная заработная плата – 38 351 рублей». Что такое медианное среднее? Это когда нашим работягам говорят «Выстройстесь в линию по размеру зарплаты!», а затем подходят к работяге, который стоит в середине этой линии и спрашивают «Какая у тебя зарплата?». И вот он бы ответил как раз 38 351 рублей. Фактически это означает, что половина работающих в Красноярском крае получают зарплату меньше 38 350 рублей, а вторая половина получает больше этого значения. Ощутите разницу межды этим тезисом и стартовым утверждением о том что «средняя зарплата работников составила 50 280,4 рубля». Разница, кстати, почти в 12 тысяч рублей.
Не.. голубцы - это вот чисто среднее. А медианная - это уже типа... капуста с запахом мяса, капуста с одной чайной ложкой мяса, капуста с 1,5 чайными ложками мяса и т.д. (какой-то из вариантов)
Россияне считают справедливым уровень оплаты труда 66 тыс. рублей в месяц. Об этом говорится в исследовании Сбербанка. У мужчин эта справедливая зарплата побольше – 68 тыс., у женщин поменьше – 64 тыс. У москвичей – 99 тыс., а в областных городах, типа Липецка и Пензы – 58 тыс. Очередное исследование показывает, что россияне – рациональные люди. Россияне не хотят войны и скреп, а хотят нормализации в стране, важная часть которой – достойная оплата труда. Наши граждане интуитивно, даже без всяких расследований СМИ и обличительств блогеров, чувствуют, что верхушка их обманывает, не доплачивает. К примеру, в Польше и Словакии средняя зарплата около 1075 евро в месяц, а в России – только 550-600 евро, почти в два раза меньше. Тогда как подушевой уровень ВВП в Польше 13,7 тыс. долларов, а в России – 10,7 тыс. Т.е. разница не в 2 раза, как по средним доходам, а всего лишь 30%. Средняя зарплата в 900 евро в России – справедливая, в том числе исходя и из средней производительности труда, которая у нас меньше, чем в ЕС, в 2,5-2,7 раз. Исходя из такой средней зарплаты минималка и пенсия в России должны быть не менее 400 евро (30 тыс. в месяц), пособие по безработице – не менее 250 евро (18 тыс.)
Учтите, что расходы в ЕС так же существенно выше. Та же вода и электричество, про которые мы особо не задумываемся, стоят ощутимых денег. Дороже и услуги - интернет, мобильная связь, транспорт, аренда, коммуналка. Типичный житель ЕС живет совсем не так, как жил бы гражданин России с зарплатой в 3-5 тысяч евро. От зарплаты до зарплаты денег ему хватает, но речь о том, чтобы шиковать, не идёт.
ну кто работает на больших предприятиях понимает что статистическая средняя зарплата это какой-то фуфел для отговоркиплюс ко всему размер показываемой тут зарплаты показан с подоходным. вы еще смело 13% выкиньте
Это опять с учетом начальников, военных, депутатов, госслужащих и всяких вип-чинуш, а, народ в среднем 20-30 тущ., моя жена, как и ее коллеги три года по 25 носит и перспектив нет.
На госпредприятиях не лучше. У нас на заводе путем нехитрых манипуляций с 2016 года лишили доплат и льгот за вредность 99% рабочих. Официальные рабочие места у нас теперь в чистых просторных кабинетах с кондиционером и кулером. А по факту рабочий делает отметку в журнале, одевает противогаз и идет работать в химозу извлекать валютные металлы. Доплаты за выслугу тоже убрали. Добавили 200 руб на индексацию зарплаты.
Какие вам там налоги поднимают? Можешь написать какой именно вам налог подняли? А вообще, я бы на вашем месте(коммерсантов) про налоги бы помолчал, вы на нашей шее сидите. С вас там налога по 5 тыс в год выходит, и ноют еще, нахлебники.
Я Вам больше скажу - мелкие хозяйчики активно уходят от уплаты налогов, оформляя фиктивные следки с обнальными конторами. На многих малых предприятиях среднесписочная численность - 1 человек, хотя по факту могут и 5 и 10 человек работать, включая директора. Заработную плату соответственно получают в конвертах, никаких налогов с этого мелкий хозяйчик не платит. А потом нам говорят, что не хватает денег на здравоохранение, на пенсии.
Ньюслаб, а от себя чё не добавили ? Какое выборочное ? Кого выбирали ? Самая многочисленная группа - продавцы и кассиры. Вы много видели таких с з/п порядка 40-50к ? А работники образования, о которых пуст вы пишите сюжеты, кто врет - вы или это исследование ? вот потому и говорят - журналюшки....
Меня бесят тагильские хирурги, все как один в интервью про размер зарплаты заявляют что оклад у них 22 тысячи, но ведь все знают что на оклад накручивается северные, районные, за выслугу и прочие. Зачем они скрывают реальную ЗП?? Я думаю что они получают тысяч 57 на руки и им стыдно будет перед другими жителями своего региона, что при таких деньгах они крутят носом. Если бы не скрывали к ним бы было лучше отношение
Каких таких деньгах??? 57 штук за эту работу- это копейки курам наспех. Ты, умник, хотя бы просто надень на себя балахон, марлевую повязку, возьми в одну руку нож а в другую вилку и просто стоймя ничего не делая постой часа три около стола. Так просто, ради эксперимента. А они не просто стоят стоймя, они реально спасают жизнь пациента, и несут при этом ещё и полную юридическую, в том числе уголовную, ответственность. И уж точно им перед жителями района стыдиться нечего!
Я слежу за тобой. Пока все что Вы пишите злое какое то. Недоброе. Я как человек православный и глубоко верующий готов разворотить вам ваше лицо / "Ваше"- с маленькой буквы/. Честно. И врятли с моими 130кг ты сможешь остановить меня. А теперь по делу: Тагильские хирурги как и Красноярские получают очень много на руки. Это факт.
Дак они об этом прежде всего и говорили, что дополнительные ставки нужны и люди на них! А начальство экономит, а сэкономленные зарплаты себе и главбуху в карман в виде премий! Прекрасно знаю о чем пишу! Практически во всех бюджетных структурах одни и та же песня!
Путинские майские указы выполнять-то надо. А как их выполнить проще всего? Уменьшить число людей, чтобы делить фонд зар. платы на меньшее число. Простая арифметика. Указы писать - не кули ворочать.. :)
не факт что северная надбавка там есть, в Новосибе например ее нет, а РК 20 % всего что ли. что там в Свердл области? а выслуга и кол-во ставок - это надо и стаж и чрезмерную загрузку, не у всех так
На прямой линии с Путиным я узнал, что зарплата учителей больше 40 тысяч рублей в месяц, а моя жена приносит домой только 25. Вот сижу и думаю, куда эта обманщица прячет остальную часть зарплаты?!
Толян, у меня лет 10 назад была учительница одна. Так вот десять лет назад она получала как раз 25 тыс. Ты бы у жены расчетку попросил посмотреть... походу не договоривает она тебе что-то :)))
Может 10 лет назад ты очень понравился этой учительнице и она очень хотела повысить свою значимость в твоих глазах, что мол она полностью финансово независима и не будет сидеть у мужика на шее. Учительницы многие одинокие и просто хотят замуж.
А ты чего так уверенно про "рога" говоришь? Свечку держал али домыслы? Может ты тоже из этих толерантных и сидишь с накрашенными губами и макияжем, да в обнимку с другом Колей клиенты на но строчишь? Выложи ка свою фоточку докажи всем, что это не так:)
Ты так интересуешься это темой, ты там сам случайно не из этих? У меня прям сомнения. Давай так договоримся, ты доказываешь, что ты не гей, я фото выкладываю. Хорошо?
А это значит ты зарабатываешь 80 000 в месяц(С) Спасибо за мотивацию, теперь каждый день перед сном я буду произносить эту фразу, чтобы финансовая энергетика этой фразы вошла в мою жизнь.
"Так уже не однажды бывало:
Отгуляв, отшумев, отлетев,
Уходящая власть оставляла
За собой лишь заброшенный хлев.
Как мы любим болтать и судачить,
Возмущаться и митинговать,
Нереальные ставить задачи
И козлов отпущенья искать!
Нет конца разговорам и спорам,
Пересудам и скорым судам -
И летим мы, как в поезде скором,
Ниоткуда летим в никуда!"
А ещё есть у нас великолепная пятерка работяг, которые получают свыше 250 000 рублей. Но в этот диапазон попадают и 250 001 рубль, и 100500 миллионов рублей.
Культурные исследователи указывают предельные значения, но… что имеем…
Однако, можно хотя бы примерно оценить, что же там было у этих ребят.
К сожалению, когда написано, что 80 работяг получают зарплату от 100 до 250 тысяч, то это может быть и ситуация, когда 79 работяг получают 100 тыс., а один получает 250 тысяч, так и с точностью до наоборот.
Но мы знаем среднее арифметическое, а значит знаем сколько в общем котле – 50 284 400 рублей. Будем считать, что все работяги получили минимальную зарплату из своего диапазона (например, будем считать, что каждый из 27 работяг из диапазона 13-17 тысяч, получил именно 13 тыс.), а те, кто получил меньше МРОТ, пусть получат именно его.
Тогда 995 работяг внесли в общий котел 39 204 060 рублей. Следовательно на нашу успешную пятерку осталось 11 080 340 рублей. То есть в среднем 2 216 068 рублей. Может быть зарплата в 2,2 млн. в месяц?
При этом четверть работающих получает меньше 25 000 в месяц.
Понятно теперь, почему не указана верхняя граница?
Вот как-то так...
Смотрим внимательно на диапазоны зарплаты (левая колонка) и пробуем найти закономерность. Получилось? Если да, то напишите мне, ибо я не осилил.
11 280 это понятно – это МРОТ. Итого, от 0 до 11 280 это те, кто получает ниже МРОТ. Следующая отметка – 13 000. Почему не 15 000? Допустим, что они идут интервалами по 2000 тысячи. Ок. Но потом идёт интервал в 4 000! А потом возникает мистическое 24 820 рублей.
Возможно, это какая-нибудь средняя по чему-то там, но я в интернете это найти не смог.
Потом возникает 33 900, дальше всё красиво, интервалами по 25 000, и вдруг 150 000 интервал.
Очевидно, что если произвольно ставить границы интервалов, то можно получить любые проценты и любые выводы. Поэтому есть всякие правила. Самое простое – равные диапазоны либо денег (с шагом в 5 000, например), либо людей (по 20 процентов, например). Здесь же что-то магическое и непонятное.
Фактически, это означает, что… фиг его знает… Из текущей информации можно уверенно говорить про количество людей, получающих ниже и выше МРОТ. Остальное без понимания принципа расстановки интервалов – гадание на кубиках.
Второй выделенный жирным тезис «Зарплату на уровне от 33 900 до 50 000 получает большая часть работающего населения, 22%». Тут некоторая проблема с ударениями. Если там «большАя часть», то тут вопрос скорее про стилистику и кривую грамматику. Но я с ходу читаю это как «бОльшая часть». И у меня в голове возникает картинка, что есть большинство, которое получает вот столько, а есть меньшинство, которое получает что-то другое. И вроде норм, но всё портят эти 22% в конце.
В табличке 22,7% и округлить следовало до 23%, но на фоне всего остального это, конечно, сущие мелочи.
Фактически, если большая часть работяг выйдет стенка на стенку на меньшую часть, то на стороне большинства будет 220 человек, а на стороне меньшинства оставшиеся 780. Чую я, что меньшинства победит.
Короче, что хотел сказать автор этим предложением, для меня осталась загадкой. Скорее всего, это должно было звучать как «Самая большая часть работающего населения получает...», но тут возникает следующая проблема…
История про ложь, большую ложь и статистику довольно известна. Менее известно, что дело не в статистике, а в её подаче и интерпретации. Давайте вспомним курс школьной математики и посмотрим внимательно на статью и табличку к ней.
Для простоты будем оперировать не процентами, а 1 000 работяг (точность у них до десятых, поэтому 1,6% будет у нас 16 работягами).
ППро среднюю зп
Итак, ключевой тезис «средняя зарплата работников составила 50 280,4 рубля». Вообще средних очень много, но обычно под этим понимается среднее арифметическое, если совсем просто, то каждый из 1000 наших работяг скинул в общий котёл свою зарплату. В общем котле, кстати, оказалось 50 284 400 рублей – это нам понадобиться чуть позже. А затем все, что есть в котле всем раздали поровну. И у каждого получилось как раз по 50 280,4 рубля. Нормально вроде.
Но у арифметического среднего есть подвох. Если каждый из 1000 работяг получил 50 280,4 рубля, то средняя будет 50 280,4 рубля. Но если 999 работяг получили по 10 000 рублей, а один из них получил 40 294 400 рублей, то средняя будет… опять-таки 50 280,4 рубля.
Средняя в обоих случаях одинаковая, но, как говорится, есть нюанс!
Поэтому в табличке присутствует строчка, которой почему-то нет в статье. Вторая снизу «Медианная заработная плата – 38 351 рублей».
Что такое медианное среднее? Это когда нашим работягам говорят «Выстройстесь в линию по размеру зарплаты!», а затем подходят к работяге, который стоит в середине этой линии и спрашивают «Какая у тебя зарплата?». И вот он бы ответил как раз 38 351 рублей.
Фактически это означает, что половина работающих в Красноярском крае получают зарплату меньше 38 350 рублей, а вторая половина получает больше этого значения.
Ощутите разницу межды этим тезисом и стартовым утверждением о том что «средняя зарплата работников составила 50 280,4 рубля». Разница, кстати, почти в 12 тысяч рублей.
Очередное исследование показывает, что россияне – рациональные люди. Россияне не хотят войны и скреп, а хотят нормализации в стране, важная часть которой – достойная оплата труда. Наши граждане интуитивно, даже без всяких расследований СМИ и обличительств блогеров, чувствуют, что верхушка их обманывает, не доплачивает. К примеру, в Польше и Словакии средняя зарплата около 1075 евро в месяц, а в России – только 550-600 евро, почти в два раза меньше. Тогда как подушевой уровень ВВП в Польше 13,7 тыс. долларов, а в России – 10,7 тыс. Т.е. разница не в 2 раза, как по средним доходам, а всего лишь 30%.
Средняя зарплата в 900 евро в России – справедливая, в том числе исходя и из средней производительности труда, которая у нас меньше, чем в ЕС, в 2,5-2,7 раз.
Исходя из такой средней зарплаты минималка и пенсия в России должны быть не менее 400 евро (30 тыс. в месяц), пособие по безработице – не менее 250 евро (18 тыс.)
Держи конверт!
А вообще, я бы на вашем месте(коммерсантов) про налоги бы помолчал, вы на нашей шее сидите. С вас там налога по 5 тыс в год выходит, и ноют еще, нахлебники.
вот потому и говорят - журналюшки....
Да у нас минимальная зарплата и то выше!
Если бы не скрывали к ним бы было лучше отношение
Спасибо за мотивацию, теперь каждый день перед сном я буду произносить эту фразу, чтобы финансовая энергетика этой фразы вошла в мою жизнь.