>
>
>
В Красноярске Land Cruiser насмерть сбил пешехода. Женщина переходила дорогу не по «зебре»
Крузер виноват в том что сбил пешехода на переходе, превысил скорость, ехал 90 км/ч или более, на переходе сбил пешехода, пешехода отбросил от перехода. Это естественно и любой ГИБДДшник это знает, не говоря о экспертизах. Но, почему то не дожидаясь результатов следствия, уже утрерждают о вине пешехода.

Пешеход не мог переходить в другом месте, там прохода нет, даже если захотеть переходить в неположенном месте, то не получиться.

Виноват не только водитель, но и сотрудники ГИБДД которые отмазывают водителя. Служба собственной безопасности, слабо начать расследование? Или у водителя Крузера папа очень влиятельный человек?

Может тогда ФСБ расследование проведет?
Диванный воин
+ 13 1
7 декабря 2019 г. 02:55
Как бы 11 метров это ниочем. Много раз наблюдал, как пешеход по переходу шел и его на десяток метров откинуло от удара.

Если ехал со стороны Енисейского тракта, то явно не 70. Крузер тяжелый, пешеход легкий откинуло далеко. Пешеход мертвый, можно его во всем обвинять. Всегда когда едут на красный пешехода сбивают, то говорят, что ехали на зеленый. Пешеход мертвый, правды не скажет. Откупиться водила, даст денег кому надо
Да даже если по той дороге 90 ездят, то У нас бы аварий было намного меньше, если бы пешеходы элементарно переходили бы в положенном месте, смотрели бы по сторонам и снимали бы наушники, а не перлись как бараны в капюшонах с музыкой...не глядя....
Работник Mec
+ 5 3
7 декабря 2019 г. 05:06
У нас бы аварий было намного меньше, если бы водители элементарно соблюдали ПДД, смотрели бы по сторонам и во время езды не сидели в телефоне...
По моему она по переходу переходила. Просто ее отбросило дальше. Какой смысл лезть через ограждение в 2-3 метрах от перехода? Водила виноват, скорее всего.
Просто посмотрев на фото понятно что сбили на переходе .
птица говорун
+ 4 1
6 декабря 2019 г. 14:10
А мер может расследование под личный контроль взять ?
Аля птица говорун
+ 5 1
6 декабря 2019 г. 14:22
Он только подсвечивать может. Ну еще репчик читануть
Там есть камеры ! По ним можно понять как всё произошло .Например рядом стоящая лкгковушка ехала Там в момент наезда или приехала чуть позже .Етсли вдруг видео с камер куда-то исчезло ,то можно начинать строить гипотезы .
Работник Точик
+ 6 0
7 декабря 2019 г. 05:12
Ну ради хозяина Кругера навернякаокажеться, что камера дало сбой и этот момент накамеру не попал.
По фото явно видно, что сбил на переходе на скорости около 90км/час и женчину откинуло на 11 метров.
Но не дожидаясь результатов расследования обвиняют женщину, говоря, что она переходила в неположенном месте. Если уже публично врут. То значит или бабло или хозяин крузера сам что то значит или чей то сынок, любовник или партнер по бизнесу.
Явно ее сбили на пешехоном переходе и отбросило ее на 11 метров. ну не могла она через сугробы и отбойник перелазить.
Жека Владимир
+ 4 2
6 декабря 2019 г. 12:44
щас твой комент сотрут
Владимир Жека
+ 2 0
6 декабря 2019 г. 13:49
Видимо редакторы на обед ушли :)
кто ее погнал .. переход рядом........ подвела мужика..........
УК РФ Борис
+ 23 4
6 декабря 2019 г. 12:31
Кто его подвел? Скорость перед переходом скинуть не надо? Тётка на отбойник залезть хотела по твоему?
Желаю, чтоб этот "уважаемый" человек на крузаке заехал на поселок. А родственникам им убитого отжать с него побольше по суду.
Гутен в морден
+ 21 12
6 декабря 2019 г. 11:37
Дорога отлично освещена. Как можно не увидеть пешехода. Женщина несомненно нарушила правила перехода улицы. Но, похоже, крузовод и на переходе ее сбил бы и не поморщился.
1 Гутен в морден
+ 12 3
6 декабря 2019 г. 15:15
Покупая большую и дорогую машину (даже глубокую Б/У) у владельца сразу прорастает корона короля дороги, которому можно все и везде. Иногда вместе с машиной и правами еще и мозги бы себе покупали. Не все, но очень многие.
Светик Гутен в морден
+ 17 3
6 декабря 2019 г. 12:13
А большинство на этих и подобных машинах так и ездят, и на переходе могут переехать, еще и сигналят при этом - расступись пешеходы, пуп земли едет.
Почему мой комментарий стёрли?Что я неправильно написал?Никого не оскорбил..Не матерился...
Жека Точик
+ 18 4
6 декабря 2019 г. 11:40
убийца на крузаке не простой человек, ньюслаб на него и его дружков работает
В обычном случае следствие всегда подтягивает водил за наезд на пешика в очевидной близости от перехода. В случае с крузаками-поршами и т.п. практика иная. Увы, читайте ''Незнайку на луне''. Ладно бы отбойника не было, здесь же конкретная залипуха.
Гога УК РФ
+ 10 4
6 декабря 2019 г. 12:17
Да ясно-понятно, что женщина не пошла бы через дорогу через отбойники, притом рядом с переходом. Отлетела метров на 30 просто.
Четыре вопроса
+ 21 4
6 декабря 2019 г. 11:25
А где фото крузака неувиновного водятла? Зачем там на перекрестке какую-то левую пузотерку поставили? Если все честно, то чего прятаться? Почему от общественности прячут личико этой Гюльчатай и шайтан-арбы?
сталинка
+ 13 23
6 декабря 2019 г. 11:18
а в чем крузер то виноват? где попало переходила вчера еще видимость была почти нулевая
бедному парню сейчас жизнь разрушат.
Показать комментарий Скрыть комментарий
Работник сталинка
+ 5 0
7 декабря 2019 г. 05:18
Крузер виноват в том что сбил пешехода на переходе, превысил скорость, ехал 90 км/ч или более, на переходе сбил пешехода, пешехода отбросил от перехода. Это естественно и любой ГИБДДшник это знает, не говоря а экспертизах. Но, почему то не дожидаясь результатов следствия, уже утрерждают о вине пешехода.

Пешеход не мог переходить в другом месте, там прохода нет, даже если захотеть переходить в неположенном месте, то не получиться.
Точик сталинка
+ 15 2
6 декабря 2019 г. 12:53
Если видимость нулевая то и скорость должна быть соответствующая!
Офтальмолог сталинка
+ 15 4
6 декабря 2019 г. 11:42
Там специально для таких лупошарых как ты и водятел крузака фонари поставили. Надень очки, посмотри еще раз на фото.
сталинка Офтальмолог
+ 3 23
6 декабря 2019 г. 11:58
товарищ кегля, что мне твои фонари? переход для кого сделан? давайте вы уроды ещё и вдоль дороги по середине начнете ходить?
Показать комментарий Скрыть комментарий
Водитель крузера
+ 8 6
6 декабря 2019 г. 11:11
Ну и пусть была бы техника цела
Бабок много, крузер у меня одна
Бабку люди обнаружат поутру
А я тачку нежно тряпочкой протру
житель Солнечного
+ 14 4
6 декабря 2019 г. 11:03
На этом участке дороги (да и не только на этом!) такие водятлы всегда гоняют 90-100.
Мусара напишите на авто - прислуживать и защищать от бедноты уважаемых!
лимон
+ 4 10
6 декабря 2019 г. 11:29
Вот и беднота подтянулась. Дать тебе рублик?
Лучше 2. На букварь...
Ясен Пень
+ 15 6
6 декабря 2019 г. 10:49
Ну если в обсуждении появилась группа поддержки виновника, то это точно мажорик.
сказочники из ГИБДД
+ 15 6
6 декабря 2019 г. 10:41
Вы фсё врёти, он почти стоял, а она мчалась, и сама как-то под него почти стоящего скакнула....
Д. Гриша сказочники из ГИБДД
+ 9 4
6 декабря 2019 г. 10:44
Настоящая женщина и в сауну горячую зайдёт, и крузер на скорости 120 км/час остановит...
Там достаточно посмотреть по следам ее обуви на снегу, где она подошла к дороге, чтобы опровергнуть этот представленный гаишниками фантастический блокбастер.
029 Следопыт
+ 2 6
6 декабря 2019 г. 11:05
ДТП со смертельным исходом,занимается следствие,а не ГИБДД.
Следопыт 029
+ 6 4
6 декабря 2019 г. 11:19
Уважаемый 029, внимательно читаем текст статьи: "По информации пресс-службы краевой ГИБДД..." и покупаем мощные очки или лечимся у психолога, психиатра.
Бывалый Следопыт
+ 14 4
6 декабря 2019 г. 10:34
кто смотреть то будет? менты которым проплатили или попросили через начальство?
сколько взяли в гибдд за то чтобы там поверили что тетка в 11 метрах от перехода полезла через грязный отбойник а крузак ехал ровно 59 км?
123 Бывалый
+ 11 1
6 декабря 2019 г. 11:25
Видимо много... Потому что, когда в новостях рассказывали про мальчика, который перебегал дорогу в неположенном месте - около 300 метров до пешеходного, обвинили водителя, дабы он был невнимателен
Терра Бывалый
+ 2 13
6 декабря 2019 г. 10:35
ну если хоть немного пообщаться с людьми, то можно легко поверить в любую дичь, которую они творят
Показать комментарий Скрыть комментарий
Бывалый Терра
+ 12 6
6 декабря 2019 г. 10:37
а вот и группа поддержки убийцы на крузаке подтянулась
Терра Бывалый
+ 3 13
6 декабря 2019 г. 11:08
ну во=первых то, что он убийца должен суд решать, а не вы, а во-вторых это поддержка обычной нормальной логики
Показать комментарий Скрыть комментарий
Работник Терра
+ 2 0
7 декабря 2019 г. 05:22
Что виноват пешеход должен решать суд, но пресс служба не дожидаясь даже заключения эксперта пишет, что пешеход переходил внеположеном месте, а там даже прохода нет.
А знаете ли вы, насмотревшиеся передачи Из зала суда? Терра
+ 3 0
6 декабря 2019 г. 12:13
Участники судебного процесса обращаются к суду и судьям: "Уважаемый суд!" (ст. 158 ГПК РФ), а не "Ваша честь", как это делаеют в кинофильмах и псевдоюридических телешоу.
А заете ли вы, насмотревшиеся передачи Из зала суда? Терра
+ 1 1
6 декабря 2019 г. 12:07
В УК РФ есть понятие "убийство". А вот понятия "убийца" нет вообще, то есть слово "убийца" не встречается в тексте Уголовного кодекса РФ ни одного раза.
Пусть родственники бапки ремонт крузера оплачивают !
Жаль, что не цифрового.
10111010000 Евгений
+ 5 4
6 декабря 2019 г. 12:46
Я еще 5-ых обеспеченных как ты переживу. А твоя судьба - подохнуть под встречным Камазом.
Хорошо, что и вы, обеспы на иномарках, мрете как мухи на трассах
  • Оставить комментарий
  • Войти