о какой науке речь? о каких ракетах и рыбе разговор? у лора в поликлинике оборудование 70-х годов стоит, запись к невропатологу на 71 день вперед! забудьте вы уж о науке...
Чево чево чево,это про какую такую науку тут пищат!??????????????? Про красноярскую науку!!!?????????? Вам самим не стыдно такое публиковать и вообще легче всех агентов ЦРУ,МОССАДА,МИ-5,МИ -6 ,БНД и всех подряд разведчиков забугорья выявить чем найти и узнать что такое/красноярская-российская наука/. Да,вы сделали мне сегодня день!!! Долго хохотал от этой /темы/!!!
"У наших ученых достаточно открытий...», — рассказал...Егор Задереев." Каки таки открытия? Каки таки красноярские учёные? Эта профанация идёт сверху, тянут за уши, пытаясь по всей России найти выдающихся учёных. Но не могут. Как известно, высшие научные достижения оценивает Нобелевский комитет, так что пришлось включить в список достижений за последние 20 лет и таких, как, напр., Абрикосов, давным-давно живущий в США, или других бывших наших людей, живущих в Голландии. Местных никого не нашлось, кроме российского Перельмана, да и тот отказался от премии, честно признав, что "Ричард Гамильтон сделал для доказательства теоремы Пуанкаре не меньше него".
Да у Егора такая работа - болтать и описывать "достижения". Сразу вспоминается поговорка - "Ты если такой умный, почему ты такой бедный!". Вот все эти красноярские разработки и открытия мало актуальны и никому не интересны. Все советские и российские патенты уже давно китайцами переработаны и все полезное извлечено, а у наших только бумага на полках осталась.
Не только китайцами переработаны. Например, в воровских 1990-х г г. директор Института Физики СОРАН, академик Кирилл Сергеич Александров, ничтоже сумняшеся, собрал все мало мальски ценные наработки своих сотрудников (а там не все они были халтурщиками и подгонщиками, среди них были и толковые ребята) и отправился с этими наработками в солнечную Испанию. Там он довольно долго паразитировал на этом, выдавая себя за великого учёного. К сожалению, в отличие от России, в том мире учёному невозможно вечно почивать на лаврах, а надо постоянно доказывать свою состоятельность, так что пришлось ему вернуться на родину-уродину.
Когда доценты с кандидатами ходили на овощные базы картошку и прочие овощи перебирать, советские учёные худо-бедно ещё вносили свой вклад в мировую науку. Было, хоть и немного, Нобелевских лауреатов. За последние 30 лет таковых не осталось, если, конечно, не считать присуждение премии, напр., Жоресу Алфёрову, да и то за достижения его лаборатории в ЛФТИ, сделанные в далёком прошлом в 1960-70-х гг.
И тогда было не хорошо, но построенная система хоть и была забюрократизированна, но худо бедно результаты получались. А сейчас все стало бюрократией, отчетностью и финансовыми показателями. Таким способом государтство науку не поднять. А может быть даже и поднимать уже нечего...увы. "9 дней одного года" в нынешнем времени уже не снять. И люди уже другие и смыслы. Ведь деньги - всего лишь средство. Без смысла они бесполезны. Можно вложить в науку и в 10 раз больше, но по этой схеме получится лишь в 10 раз больше бумаги и бюрократии, а не результатов. Частный бизнес, например, даже в 90ые-2000 годы больше участие принимал в науке чем сейчас. А сейчас они и сами все выживают как могут, не до науки им и со стороны государтства контроль ужесточился.
Вот и надо было тогда умным людям объяснить Вовочке в 1990-х гг., когда он бегал по коридорам Ленсовета и говорил людям, не знающим, что делать: "Бабки делать надо, бабки!" Надо было объяснить ему, что деньги - всего лишь средство. Однако, судя по всему, для него деньги очень рано стали не средством, а целью. Гораздо раньше его командировки в ГДР, когда он просил сослуживцев привозить ему из ФРГ шмотьё и барахло, а потом с горящими глазами рассматривал сокровища "загнивающего Запада". Может быть, ещё с тех пор, как он увидел, как аккуратно папка записывает показания электросчётчика их питерской квартиры. А, может быть, и раньше, может быть, он тоже клептоман по натуре, как и его окружение.
Да тогда почти все были такие. Кто-то больше, кто-то меньше. И это было нормально для того, постсоветского, времени. Этакая своеобразная мутация американской мечты в бедной соц. стране. Плохо то, что дальнейшего развития целей не получилось. И сложно путина в этом винить -государство разваливалось, было не того, да и с определением идей развития у нас всегда проблемы были. Поэтому и получился в итоге гибрид позднего самодержавия, позднего социализма и махрового монентаризма. Интересно только, а что-то другое в России может получится? :)
1) Соц. страна была далеко не бедной. По мировым стандартам к среднему классу (своя квартира, машина и дача с участком) принадлежала тогда значительная часть общества. Не говоря уже о тех огромных богатствах, обеспеченных кровью и потом народа, которые больше четверти века растаскивали, пока кое-как не растащили; 2) Американской мечта овладела сначала порченой головкой, затем он стала спускаться вниз по социальной лестнице, захватывая всё больше, прежде всего, детишек больших начальников, которые сейчас, в основном, и сидят у кормушек (напр., в Красноярске - А.Усс, Фирюлька и т.п.); 3) Лучше сказать, получился в итоге не гибрид, а мировое посмешище. 4) Путина в этом и винить-то нельзя. Разве можно винить попку, которую дёргают за верёвочки кукловоды?
Погодите, судя по всему немного осталось ждать до тех пор, пока Вовочка не сойдёт со сцены окончательно. Тогда появится шанс и эти высказывания другими публично подтвердить, и ещё много чего хорошего про него услышать.
Если так пойдут дела дальше, то не то что технику, но и лопаты с вилами придётся импортировать. Кстати, кое-что из подобного инвентаря уже давно импортируется из Китая.
А здесь её вообще никак не продвинешь. Здесь почти везде всё закончилось в науке. Стоит где-то чему-то обозначиться, напр., в новосибирском Академгородке, как тут же центральная научная мафия в Москве пытается наложить лапу. Процветают не ученые, а грантососы.
В 1985-1987 годах и даже позже было ещё много научно-технических достижений. Достаточно вспомнить, например, уникальный полет в 1988 г. "Бурана" — советского многоразового орбитального космического корабля-ракетоплана.
Ракеты нужны, например, для запуска спутников связи, чтобы можно было, например, не только самому с собой, но и со своими друзьями в смартфончики играть. Ракеты нужны также, например, для запуска метеоспутников, чтобы прогноз погоды на следующий день не по цвету неба и не по кваканью лягушек определять, как дед Мазай 100 лет назад.
Вот так бы наш дедуля с мелким ростом тоже думал. А то мы - все - они - какой то рай и прочие его тупые слова Мне не нужны ракеты если здравоохранение на дне
А власть предержащих и не волнует, что здравоохранение на дне. Если с ними что случается, они билет на самолёт купят и куда-нибудь в Израиль или Германию - подлечиться. В сущности, большинству из них и ракеты не нужны. Если что - они надеются в благополучные страны смыться, где у них и детишки, и особняки, и счёт текущий - "вот им и отчество - райские кущи".
2) Американской мечта овладела сначала порченой головкой, затем он стала спускаться вниз по социальной лестнице, захватывая всё больше, прежде всего, детишек больших начальников, которые сейчас, в основном, и сидят у кормушек (напр., в Красноярске - А.Усс, Фирюлька и т.п.);
3) Лучше сказать, получился в итоге не гибрид, а мировое посмешище.
4) Путина в этом и винить-то нельзя. Разве можно винить попку, которую дёргают за верёвочки кукловоды?
Мне не нужны ракеты если здравоохранение на дне