школа в солнечном наверняка шла в "нагрузку"(кто жил в ссср-тот знает как это) к новому мусорному полигону в том же районе..завоняли про полигон-забудьте про школу.думаю именно по такому принципу строится планирование.
100 баллов за ЕГЭ - это "через чюр" “Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева. — Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали? — Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение. — Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
Не исключаю, что каждого пятого первокурсника. ЕГЭ уничтожил наше образование на корню. Это бессовестный обман в национальном масштабе. Суровый, бесчеловечный эксперимент, который провели над нормальными здоровыми детьми, и мы расплатимся за него полной мерой. Ведь люди, которые не могут ни писать, ни говорить, идут на все специальности: медиков, физиков-ядерщиков. И это еще не самое страшное. Дети не понимают смысла написанного друг другом. А это значит, что мы идем к потере адекватной коммуникации, без которой не может существовать общество. Мы столкнулись с чем-то страшным. И это не край бездны: мы уже на дне. Ребята, кстати, и сами понимают, что дело плохо, хотят учиться, готовы бегать по дополнительным занятиям. С некоторыми, например, мы писали диктант в виде любовной записки. Девчонки сделали по 15 ошибок и расплакались.
обнести забором с колючей проволокой,и отправлять туда тех кто за рулем пьяный ездить, это наш 101 километр,добровольно там никто не живет, а отбывая наказания не нойте, на зоне тяжелее но и там неплохо живут.
Значит, не разрешайте строительство в этом районе! Строить надо только там где есть вся инфраструктура. Нет инфраструктуры - нет строительства. Простая формула! Есть места в школах района - строим. Нет мест? Сорри - не строим!!!
О-о, деревня понаехала и размножилась, а теперь ещё у горожан требует: "а ну дайте мне тое и другое!" Щколы им видите ли подавай!! И ничего, что эти самые мамаши расплодившиеся два - три года назад точно так же требовали детские сады, а на школы им было чихать?! Какого, спрашивается, покупала в районе, где нет лишних мест в школ, если ребёнок есть и ещё одним ходишь заряженная (чтобы денег с государства получить)? У себя же дома не будете строить свинарник на горе или дом в месте, где вовсе нет воды! Или модно теперь ходить с бидончиком в райцентр?
Вся суть нашей власти в одной новости. И в первую очередь во всей этой истории виноват именно глава нашего "социального" государства, и уже во вторую чиновники рангом пониже.
Власти поступили дальновидно: ведь кроме капитальных затрат на проектирование и строительство, в будущем постоянно нужно будет финансировать затраты на ремонт, отопление, водоснабжение, канализацию, электроснабжение, платить зарплату учителям, канцтовары и прочие расходы. Зачем школа жителям отдаленного района? Стерпят. И ничего не сделают властям.
Более 20 мильенов нищих в стране, не смогли встать с колен из проклятых 90-х, какая вам школа ,покупателям дешевого жилья в солнечно-бадалыкском районе
“Нез наю”, “генирал” и “через-чюр” — возможно, именно такое написание слов мы увидим в газетах лет через пять, когда нынешние первокурсники факультета журналистики МГУ получат свои дипломы. Вот такие феноменальные результаты продемонстрировали набранные с помощью ЕГЭ студенты, среди которых есть даже стобалльники. Как и ожидалось, проверочные работы новобранцев в вузах обернулись скандалом. Подробнее об этом “МК” рассказала доцент кафедры стилистики русского языка Анастасия Николаева.
— Первокурсники журфака только что написали проверочный диктант по русскому языку. Подтвердили ли они оценки, с которыми поступали?
— Установочные диктанты для выявления уровня знаний первокурсников мы пишем каждый год. Обычно с ними не справляются 3—4 человека. Но результаты этого года оказались чудовищными. Из 229 первокурсников на страницу текста сделали 8 и меньше ошибок лишь 18%. Остальные 82%, включая 15 стобалльников ЕГЭ, сделали в среднем по 24—25 ошибок. Практически в каждом слове по 3—4 ошибки, искажающие его смысл до неузнаваемости. Понять многие слова просто невозможно. Фактически это и не слова, а их условное воспроизведение.
— Ну что такое, например, по-вашему, рыца? Рыться. Или, скажем, поциэнт (пациент), удастса (удастся), врочи (врачи), нез наю (не знаю), генирал, через-чюр, оррестовать. Причем все это перлы студентов из сильных 101-й и 102-й групп газетного отделения. Так сказать, элита. А между тем 10% написанных ими в диктанте слов таковыми не являются. Это скорее наскальные знаки, чем письмо. Знаете, я 20 лет даю диктанты, но такого никогда не видела. Храню все диктанты как вещдок. По сути дела, в этом году мы набрали инопланетян.
Какого, спрашивается, покупала в районе, где нет лишних мест в школ, если ребёнок есть и ещё одним ходишь заряженная (чтобы денег с государства получить)?
У себя же дома не будете строить свинарник на горе или дом в месте, где вовсе нет воды! Или модно теперь ходить с бидончиком в райцентр?