Чернявский и Кондрашов не политологи, а пропагандисты. Зачем спрашивать мнение колунов? Таких в коментах тролей и ботов и без них не мало. Одна толко фраза "федеральный политический фигурант", говорит о Кондрашове что он не профессионал в своем деле, а сливной бачок
Почему в России выражение свое политической позиции стало являться чем-то не допустимым??? Да пусть она хоть за Путина, Жириновского, Навального, Фургала или депутата Милонова, если она мирная , то почему другие норовят обхаять их? и называют дебилами инакомыслящих? Нужно быть сильно узколобым, чтобы принимать эти митинги только в защиту Навального. Власть сейчас в огромном кризисе, и люди выражают свою гражданскую позицию, т.к. если сейчас молчать завтра коснется это каждого, ну или почти каждого. Чего молчать, когда власть с каждым месяцем принимает антинародные законы и ведет политику узурпации? Каким бы хорошим не был царь, такие законы принимать это равно выступать против своего же народа. Так почему народ не имеет право показать ему свое "ФИ"?
Когда у людей разные гражданские позиции - это нормально. Ненормально, когда политики в своих интересах сталкивают этих людей. Я вот например знаете, что заметил - на таких ресурсах, как Евроньюс, Радио Свобода, Дождь и даже ТВК показывают исключительно стычки с полицией и только негативные моменты. Вот именно для этого был этот митинг - для картинки! Для того, чтобы показать "угнетённый" народ России.
всё переиначили,организаторы "протеста" - сначала были лозунги и говорили (до начала): выходите, это всё будет НЕ за Новального а против текущих условий, а после проведения быстро "переобулись" - и оказывается везде выходили за Новального и его освобождение. А зачем его освобождать, если он виновен - он же сам хотел "всех" пересадить - но вот пусть и ознакомиться с системой "исправления" ) познает ее плюсы и минусы (ведь рвётся человек во власть, а из умений и знаний - только юридические навыки и видеоредактирование)
"...государство чего-то стоит, лишь тогда, когда может себя защитить...." Во-первых, не государство, а революция. Во-вторых, автор этих достаточно известных слов - В.И. Ленин. Зря "политолог" его называет так скромно - "классик". Здесь то, где нам было нужно обратить внимание на уровень компетенции "эксперта" А. Чернявского.
Мне даже без всякого сарказма интересно - кто эти политологи? Хоть вкратце бы описали. Ну и перед тем как делать выводы необходимо выяснить политические взгляды всяких этих провокаторов!
И конечно, Ньюслаб, вы бы хоть фотографии этих прекрасных людей присоединили. 21 век на дворе, информационные технологии... А то уровень школьной стенгазеты какой-то.
По идее, настоящий эксперт должен давать независимую оценку, основанную на научном знании. Соответственно собственные политические взгляды экспертов не должны присутствовать и не должны нас волновать. Но если за его словами торчат уши конкретного политического интереса (а здесь торчат), то это уже не "политологи-эксперты", а другое.
Человек, политика не бывает несубъективной ) непонятно, о чем Вы ) p.s. компетенция политика это вообще "относительная" штука )))) Чтобы ее оценить, мне кажется, надо сначала оценить его работу как политика )
Вы не правы, потому что смешали термины "политолог" и "политик". Я высказывался о "политологах", как и в статье. Вы же высказываетесь о "политике". Если бы обратили на это внимание, то вам разу стало бы понятно о чем я.
а что политолог - это какая сертифицируемая должность? от игры слов - ничего не меняется политик - тот кто занимается политолог - тот кто изучает не то ни другое - не говорит о реальных умения / знания/ а самое главное о МОТИВАх их "экспертного" мнения И политика неточная наука - там все измеряется в основном в %
Что это за "политолог", который считает, что в России на улицу выходят десятки тысяч человек "за блогера" ? Что он, вообще, понимает? Они или слабоумный, или намерено кривит душой. Это все равно что сказать, что Первая Мировая началась потому что народы Европы сильно переживали за эрцгерцога Фердинанда. В Белоруссии, кстати, люди выходят на улицу не за Тихановскую как таковую. Сама по себе она - никто.
Что за прикормленные "аналитеги"? Уже элементарных вещей не видят, а еще типа анализируют. Почти половина участников выходили впервые, по России 42%. Никто никаких детей никуда не вовлекал и "живых щитов" не делал. Короче, эти двое никакие не аналитики, а обычные провокаторы.
мирным гражданам в свободное от работы время вообще желательно стоять лицом к стенке с руками за головой, чтобы не мешались. Ну или смотреть телевизор.
Как говорящая моль молодежи в уши дует вечером 25 января. Но ощущение, что моль под транквилизаторами, очень косноязычна сегодня. И тексты написаны чрезвычайно позорно.
Одна толко фраза "федеральный политический фигурант", говорит о Кондрашове что он не профессионал в своем деле, а сливной бачок
Нужно быть сильно узколобым, чтобы принимать эти митинги только в защиту Навального. Власть сейчас в огромном кризисе, и люди выражают свою гражданскую позицию, т.к. если сейчас молчать завтра коснется это каждого, ну или почти каждого. Чего молчать, когда власть с каждым месяцем принимает антинародные законы и ведет политику узурпации? Каким бы хорошим не был царь, такие законы принимать это равно выступать против своего же народа. Так почему народ не имеет право показать ему свое "ФИ"?
- сначала были лозунги и говорили (до начала): выходите, это всё будет НЕ за Новального а против текущих условий, а после проведения быстро "переобулись" - и оказывается везде выходили за Новального и его освобождение.
А зачем его освобождать, если он виновен - он же сам хотел "всех" пересадить - но вот пусть и ознакомиться с системой "исправления" ) познает ее плюсы и минусы (ведь рвётся человек во власть, а из умений и знаний - только юридические навыки и видеоредактирование)
Во-первых, не государство, а революция.
Во-вторых, автор этих достаточно известных слов - В.И. Ленин. Зря "политолог" его называет так скромно - "классик".
Здесь то, где нам было нужно обратить внимание на уровень компетенции "эксперта" А. Чернявского.
Ну и перед тем как делать выводы необходимо выяснить политические взгляды всяких этих провокаторов!
непонятно, о чем Вы )
p.s. компетенция политика это вообще "относительная" штука )))) Чтобы ее оценить, мне кажется, надо сначала оценить его работу как политика )
от игры слов - ничего не меняется
политик - тот кто занимается
политолог - тот кто изучает
не то ни другое - не говорит о реальных умения / знания/ а самое главное о МОТИВАх их "экспертного" мнения
И политика неточная наука - там все измеряется в основном в %
PS "...И политика неточная наука - ..."
Политика - это не наука :)
В Белоруссии, кстати, люди выходят на улицу не за Тихановскую как таковую. Сама по себе она - никто.