Брехня. В Новосибе СГК на газу котельные закрывает. К экологии и чистому воздуху закрытие отношения не имеет. СГК монополист, съедает мелких конкурентов, как всех съест ценник любой диктовать сможет на тепло.
В Новосибе в основном закрывают угольные котельные, газовые закрываются гораздо реже. В случае с газовыми котельными это спорный вопрос, что лучше - небольшое экологическое преимущество или экономические потери, а вот в случае с угольными котельными всё очевидно - они хуже с обоих точек зрения и должны остаться только там, куда тянуть теплосети далеко/неудобно/дорого. Монополия по сути и так - что потребители ТЭЦ не могут подключиться ни к чему, кроме ТЭЦ, что потребители котельной ни к чему кроме своей котельной. Ценник диктовать "монополисты" не могут всё равно, все тарифы утверждаются гос органами и наличие или отсутствие котельных на это никак не влияет.
пусть лучше одна дымить за всех )))))))))))))))))) чтобы получать столько же энергии по той же технологии, вряд ли получиться меньше дыма ))))) хотя надо (Как господин Губернатор не так давно представлял вслух) - сделать ВЫШЕ трубы )))))))))))))))))))))))))
Брехня. В Новосибе СГК на газу котельные закрывает. К экологии и чистому воздуху закрытие отношения не имеет. СГК монополист, съедает мелких конкурентов, как всех съест ценник любой диктовать сможет на тепло.
Мне до Новосиба никакого дела нет. Может там банкротились эти котельные. Я сравниваю конкретно с угольными котельными. То что для воздуха закрытие угольных котельных хорошо это факт
Теплосети давно нужно загнать под тротуары, дабы ремонты проводить без ограничений движения авто. Создание монополий, это необоснованный рост цен и социальная напряженность
+1. В Питере, к примеру, ещё в советское время перешили от переламывания дорог теплосетевиками на укладку труб под тротуарами. Ахулиарды денег сэкономили. Сибирь - она как обычно лет на 50 отстаёт в культуре производства, хотя вроде имеется у одного кренделя диплом Массатюсетского Технологического. Не в коня корм, как оказывается....
Странный вопрос. От строительства новой теплосети, ни к чему ещё не подключенной, вода не исчезает. Когда построят, начнут по ним подавать теплоноситель, чтобы было отопление и горячая вода. Для того и строят
Скоро по пятоку за гигу будете платить. Монополия рынка и не более, ТЭЦ 3 4 основных котла без электрофильтров. Хватит врать про чудную экологию, обманщики!
пруфы про котлы без фильтров будут? я как-то натыкался на видос, как там ремонтируют электрофильтр. и как им удается выпускать настолько светлый дым? разницу с ТЭЦ-1, где их пока только строят, и на большинстве котлов используют БЦУ, видно даже визуально
Закрытие котельных никак не ускорит рост тарифа. Ни одна котельная не предлагала тепло дешевле, наоборот, в единый тариф для города входит выкуп тепла у котельных, то есть выравнивают стоимость более дорогого тепла на котельных с более дешевым с ТЭЦ, по сути, за тех, кто получает тепло от котельных, доплачивает весь остальной город.
Чёт в москвах и ТЭЦ и районные с квартальными тепловыми станциями спокойно уживаются. И даже старые котельные в центре на газ перевели. Никто не сносит их. Интересно почему?
Например можно перевести на щепу, на пеллеты, которые отличаются по экологичности от угля на несколько порядков. Однако это не входит в планы губернатора, который как известно барыжит углем.
Ты дурак или просто идиот? В каком количестве? Относительно угля их нужно в 2 раза меньше. Посмотри сколько отходов и порубочных остатков остается при спиле деревьев и переработке древесины.
Ну и сколько их остается? В количестве в два раза и даже в десять раз меньше, чем угля, их нет и не будет, если только специально не пилить лес в очень больших объемах, чтобы делать из него пеллеты. Кстати, откуда инфа про в два раза меньше? Теплота сгорания у них не выше относительно угля
Ничего нельзя перевести на газ, которого нет. Не сидеть же теперь ещё неизвестно сколько лет и ничего не делать для улучшения обстановки. Вспомни, зачем вообще изначально придумали ТЭЦ. А придумали их затем, что в СССР не дураки были и догадались, что уголь по возможности лучше сжигать не посреди жилых домов, а на большой станции в промзоне.
Не свисти, газа хоть лопатой гре\би. После землетряса в 13г. у п. Быстрый это 6 км от Минусинска, пацаны жарили сардельки на поврежденой скважине. На ютубе поищи. В пацанстве, по Енисею плавали и видели буровые у Кирово, Ново-Михайловка..
Чтобы пожарить сардельки и отопить дома надо немножко разное количество газа. Газовики не враги своему бизнесу, если бы месторождение было богатое, оттуда бы уже вовсю газ качали, а не остановились на пробной скважине.
Давным давно читал доклад ученого геолога о рабах в Хакасии, таже Кировка, Новомихайловка. И там он писал сколь миллиардов газа под нами. Но потом, когда начались споры о черном небе, эту статью не нашел. Тот геолог писал, что залежи законсервированы как стратегический запас. По типу Ванкора.
Почему-то в СССР тогда и Москве сейчас небольшие котельные не ликвидировали. А на счёт экологии, частный сектор и угольные котельные были всегда, причем больше, а воздух стал плохой не так давно. Смекаешь?
А ещё трава была зеленее. Ничем воздух не был лучше. Вот от чего ему стать хуже? У ТЭЦ нагрузка меньше, чем в те времена, заводов сколько позакрывалось с того времени, а это главные потребители (и загрязнители). Чего загрязняющего стало больше с тех пор, кроме машин?
И чего это вдруг? Странным образом совпало с желанием всяких егоровых застроить весь частный сектор человейниками и мельниченков проложить туда свои трубы.
С того, что интернет стал доступным всем и в принципе в мире пошла мода на экологию, появились всякие Греты, внезапная забота о сокращении пластика, замена пакетов в магазинах на тряпочные сумки и тд, при том, что еще 5 лет назад это мало кого волновало. Кому-то выгодно, вот и раскрутили тему
Кто там прибыль в итоге от этого получит или не получит мне вообще все равно, меня, как жителя, волнует только польза для экологии города и жителей. Если бы у вас под окном дымила одна из таких котельных, думаю, вы бы поняли
Разговоры это одно, а прямо активно закрывать котельные начали в последние пару лет. В следующие три года должны все закрыть, которые планируются к закрытию.
Которые не включают, потому что обслуживать фильтры - тоже дорогое удовольствие. Ляхай сибиряки копотью дышат - сто лет дышали , еще 100 лет подышат, чай не перемрут...
Чинить котёл после того как дымосос забьётся куда более дорогое удовольствие. Тёмный дым там бывает ненадолго во время растопки котлов - вот на это время отключают, так по технологии положено. Всё остальное время светлый
К экологии и чистому воздуху закрытие отношения не имеет.
СГК монополист, съедает мелких конкурентов, как всех съест ценник любой диктовать сможет на тепло.
чтобы получать столько же энергии по той же технологии, вряд ли получиться меньше дыма ))))) хотя надо (Как господин Губернатор не так давно представлял вслух) - сделать ВЫШЕ трубы )))))))))))))))))))))))))
К экологии и чистому воздуху закрытие отношения не имеет.
СГК монополист, съедает мелких конкурентов, как всех съест ценник любой диктовать сможет на тепло.
Создание монополий, это необоснованный рост цен и социальная напряженность
В Питере, к примеру, ещё в советское время перешили от переламывания дорог теплосетевиками на укладку труб под тротуарами. Ахулиарды денег сэкономили.
Сибирь - она как обычно лет на 50 отстаёт в культуре производства, хотя вроде имеется у одного кренделя диплом Массатюсетского Технологического.
Не в коня корм, как оказывается....
Кто такой Дудинский, что в его честь даже улицу назвали (кстати, где она)?
Ляхай сибиряки копотью дышат - сто лет дышали , еще 100 лет подышат, чай не перемрут...