Жириновский доказал, что 1. Эффективность вакцинации меньше 100%. 2. Если одна вакцина не сработала, то другие тоже могут не сработать. 3. Если заболел, то обращайся к врачам, не занимайся самолечением. 4. 75 лет - это возраст. 5. Если человек идиот, то это надолго.
В Европарламенте скандал. Ученые врачи зачитывали работы по борьбе с ковидом. Почти цитирую. Испытания вакцины мы начали проводили в 17, 18, 19гг. Стоп, завозмущались парламенщики-говид то начался в 19г. Против чего вы испытывали вакцины? Там вааще темная история. Часть доклада маркером затерта. Тож вызвало вопросы-зачем и почему?...Это я вчера снял с 19русинфо
нутупыыыыеее, часть доклада маркером затёрли, а года затереть недодумались... Ааахахахахахахахаха !!! Наверняка в докладе про испытания вакцины от коронавируса в 2017-2019гг, но коронавирусы были и до 2019 года, не такие ядрёные, но были, их и их и исследовали... Но у Евродепутатов всё перепуталось. P.S. оригинал доклада я не нашёл, некогда.
А ты чо по английски шпрехаешь? К примеру доклад на ихнем языке. если бы хакасы забросили фейк, то это чревато, учитывая озлобленность против России)))
хакасы списали с царьграда, откуда тот взял - не знаю, в сети уже есть ролик выступления евродепутата с русскими субтитрами... по-аглицки я непонимае, переводчики незнае...
Еще раз повторяю для упертых-если это фейк, то и Сталинграду и СМИ Хакасии и другим явно дали бы по шеям, затаскали бы по судам. Там, на западе, это главное шоу
Кристиан-Василе Терхеш (родился 4 декабря 1978 года)[1] - румынский политик, в настоящее время являющийся членом Европейского парламента . 11 ноября 2021 года он подал жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, протестуя против различных мер, принятых правительством Румынии для борьбы с пандемией Covid-19, утверждая о нарушении статьи 5 (право на свободу и безопасность).[9] Его жалоба была отклонена ЕСПЧ на основании неприемлемости, при этом Суд отметил, что эти меры "не могут быть приравнены к домашнему аресту" и что Терхеш не смог объяснить их влияние на его личную ситуацию.[10] В феврале 2022 года он подверг критике в Европейском парламенте обращение премьер-министра Джастина Трюдо с протестом против канадского конвоя, сравнив его с Николае Чаушеску.[11] . Терхес был назначен членом Специального комитета ЕС по пандемии COVID-19 и поднял следующие вопросы: В соответствии с каким процессом пострадавшие от вакцинации могут получить компенсацию? Как математически рассчитывается эффективность вакцины? Были ли испытуемые вакцины обязаны следовать тем же протоколам изоляции, которые были навязаны общественности? Были ли испытуемые вакцины намеренно заражены вирусом? Почему члены Специального комитета не имеют доступа к копиям документов, связанных с контрактами на закупку вакцин? . и вот, похоже ему эти документы контрактов выдали, теперь он их изучает... что будет дальше - увидим...
1. Эффективность вакцинации меньше 100%.
2. Если одна вакцина не сработала, то другие тоже могут не сработать.
3. Если заболел, то обращайся к врачам, не занимайся самолечением.
4. 75 лет - это возраст.
5. Если человек идиот, то это надолго.
Ааахахахахахахахаха !!!
Наверняка в докладе про испытания вакцины от коронавируса в 2017-2019гг, но коронавирусы были и до 2019 года, не такие ядрёные, но были, их и их и исследовали... Но у Евродепутатов всё перепуталось.
P.S. оригинал доклада я не нашёл, некогда.
.
11 ноября 2021 года он подал жалобу в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, протестуя против различных мер, принятых правительством Румынии для борьбы с пандемией Covid-19, утверждая о нарушении статьи 5 (право на свободу и безопасность).[9] Его жалоба была отклонена ЕСПЧ на основании неприемлемости, при этом Суд отметил, что эти меры "не могут быть приравнены к домашнему аресту" и что Терхеш не смог объяснить их влияние на его личную ситуацию.[10] В феврале 2022 года он подверг критике в Европейском парламенте обращение премьер-министра Джастина Трюдо с протестом против канадского конвоя, сравнив его с Николае Чаушеску.[11]
.
Терхес был назначен членом Специального комитета ЕС по пандемии COVID-19 и поднял следующие вопросы:
В соответствии с каким процессом пострадавшие от вакцинации могут получить компенсацию?
Как математически рассчитывается эффективность вакцины?
Были ли испытуемые вакцины обязаны следовать тем же протоколам изоляции, которые были навязаны общественности?
Были ли испытуемые вакцины намеренно заражены вирусом?
Почему члены Специального комитета не имеют доступа к копиям документов, связанных с контрактами на закупку вакцин?
.
и вот, похоже ему эти документы контрактов выдали, теперь он их изучает...
что будет дальше - увидим...
Так сейчас модно отчитываться.