Главная
>
Форум
>
обсуждение материалов
>
Суд в Красноярске признал законным запрет Роспотребнадзора на сомнительный противогололедный реагент
почему бы не отказаться от реагента, а применять, как в сссре песок и грейдеры, ну хотя бы одну зиму для сравнения...
блин посмешище какое то...позднее зажигание...вынесли бы решение лет через десять..судьи разве не в этом городе живут..или только на решения приезжают...ой блин
Елмез, 49 лет
+ 4 0
19 сентября 2022 г. 23:53
Нас хотят отвлечь от реальных проблем.
Скажут, что песочек с солью. А по факту - опять бионорд
Так уже делали прошлой зимой
Нас за баранов держат
Да не надо вообще ничего сыпать, чем больше идиотов с дорог выпилится, тем меньше пробок в городе будет.
С ужасом вспоминаю зиму 2019, когда была универсиада. Именно тогда стали сыпать эту дрянь. Лучше бы вложенные деньги в эту гадость, потратили на что-то полезное.
Иномарка стала гнить сразу же, как только попала под бионорд.
Три года ушло на решение очевидности вредности, а сколько ущерба машинам. Колония, однако!.
Сделаем город чистым!
В прошлом году продолжали не смотря на запрет посыпать дороги Бионордом (этой хлопьевидной белой гадостью). Никаких песчано-солевых смесей не было.
с содроганием ожидаю предстоящую зиму, опять беспросветная грязь, пластилин на дорогах и в колесных арках, может и можно было применять бионорд, но указанным производителем инструкцией по применению бионорда за последнее время ни разу не увидел, идет снег-сыпят бионорд и потом вообще не убирают, ждут пока не растащат автомобили, жижа и грязь зимой реально достала, автомобили при этом быстро начинают ржаветь, просьба к новому мэру города, когда выпадает снег не надо сыпать в него реагенты нужно постараться убрать его, а на обледенелый асфальт можно и нужно посыпать реагент, это и есть его прямое применение.
  • Оставить комментарий
  • Войти