Главная
>
Новости
>
С «РУСАЛ Ачинск» и его партнеров взыскали 150 тыс. рублей за травму работника

С «РУСАЛ Ачинск» и его партнеров взыскали 150 тыс. рублей за травму работника

7 мая 2009 15:17
0

«РУСАЛ Ачинск» и два его партнера заплатят 150 тыс. рублей за травму работника. Как сообщила 7 мая пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина, житель Ачинска обратился в суд с иском к ООО «Электростроймонтаж», ООО «Глиноземсервис» и ОАО «РУСАЛ Ачинск» о компенсации морального вреда за травму, полученную на производстве.

В январе 2003 года на основании приказа мужчина был принят в «Электростроймонтаж» электрогазосварщиком. В рамках договорных отношений, сложившихся между «РУСАЛ Ачинск», «Глиноземсервисом» и «Электростроймонтажем», в декабре 2007 года наряд-допуск на выполнение работ в электроустановках сырьевого цеха «РУСАЛ Ачинск» получили работники фирмы, где трудился мужчина. Наряд выдал мастер цеха ремонта и эксплуатации сетей и подстанций «Глиноземсервиса».

В ходе работ кабель, находившийся под напряжением, оказался поврежден. В результате электрогазосварщик получил термические ожоги второй-третьей степени и ожоговый шок. По заключению эксперта, вред здоровью пострадавшего был оценен как тяжкий. По факту несчастного случая на производстве составили акт, согласно которому причиной случившегося явилась неудовлетворительная организация производства работ по демонтажу кабельной линии и несоблюдения правил по охране труда.

Суд пришел к выводу об обязанности ответчиков — как владельцев источника повышенной опасности, так и работодателей и производителей работ — компенсировать моральный вред, причиненный мужчине в результате увечья.

Ачинский городской суд постановил взыскать с ООО «Электростроймонтаж», ООО «Глиноземсервис» и ОАО «РУСАЛ Ачинск» компенсацию морального вреда по 50 тыс. рублей с каждого, а также расходы по оплате юридических услуг по 3 тыс. рублей. Жалобы бизнесменов об отсутствии их вины в несчастном случае суд отверг. Доводы кассационных жалоб судебная коллегия также не приняла во внимание. В апреле 2009 года Красноярский краевой суд оставил решение Ачинского суда без изменения.

Рекомендуем почитать