Инициативу депутатов городского Совета вернуть предприятие в муниципальную собственность прокомментировал красноярский эколог, заместитель председателя комиссии по охране окружающей среды и формированию здорового образа жизни красноярского городского Совета депутатов Сергей Шахматов.
Напомним, проект письма с требованием передать предприятие АО «Автоспецбаза» из собственности Красноярского края в собственность города Красноярска был опубликован депутатами накануне. По словам авторов обращения, их принципиально не устраивает то, как Красноярский край распорядился активом.
«Исходя из того, что нам обещали два года назад, мы увидели частичные изменения. Впервые за много десятилетий предприятие сумело показать прибыль. Под управлением недавно снятого с должности Михайлова оно почти рассчиталось с долгами не только по зарплате, но и по налогам», — отметил Шахматов.
Однако, подчеркнул Шахматов, многие планы, которые декларировались при передаче «Автоспецбазы» в краевую собственность, не были реализованы.
«Не было инвестиционных вливаний от правительства края. Нам обещали вложение краевых денег — этого не произошло, как не получилось включить проекты по модернизации и реконструкции этого объекта со строительством сортировки в федеральную отраслевую программу, которая позволила бы сделать „Автоспецбазу“ флагманом в части обработки, переработки и утилизации отходов нашего миллионного города. Этого не случилось, а менеджер, который показал хорошие финансовые результаты, был снят с должности», — заключил эксперт.
Эксперт пояснил, что судьба предприятия в текущем виде вызывает тревогу, а последствия неверно принятых решений могут быть очень печальными для города.
«Почему нет инвестиций в собственный капитал, которые были начаты прежним руководством? Фактически новый менеджмент ведет предприятие к банкротству. То есть на эти вопросы правительству края, как учредителю предприятия, надо ответить, и после этого рассказать нам о его будущем. Если его планируют продать или отдать за искусственно созданные долги, то город останется один на один с этой проблемой. Учитывая непонятную ситуацию с правым берегом, где у нас фактически сейчас нет официальных объектов размещения ТКО, город может остаться вообще без полигона».
«Если предложение о возврате будет вынесено на обсуждение, мы были бы не против вернуть его и заниматься локально развитием этого предприятия», — заключил депутат.