Директор Службы госзаказа края Дмитрий Кипнис прокомментировал заявление депутата ЗС Петра Микова о необходимости отмены результатов тендера по гербицидам и протравителям

Директор Службы госзаказа края Дмитрий Кипнис прокомментировал заявление депутата ЗС Петра Микова о необходимости отмены результатов тендера по гербицидам и протравителям.

Напомним, на прошлом заседании сессии ЗС, которое состоялась 26 марта, депутаты рассмотрели вопрос о согласовании передачи функций госзаказчика в части проведения тендера на закуп сельхозхимикатов от Управления АПК администрации края к КГУ «Служба госзаказа Красноярского края». Во время обсуждения выяснилось, что Управление АПК уже заключило договор о передаче функций со Службой, а та в свою очередь провела тендер. Присутствовавший на сессии первый заместитель губернатора края Василий Кузубов объяснил эту ситуацию тем, что в УАПК не знали о необходимости согласования с ЗС этого вопроса. Председатель комиссии ЗС по аграрной политике Петр Миков заявил, что тендер можно было провести более эффективно, разместив лот по ценам на 10-15 % ниже, чем это получилось, и рекомендовал депутатам отменить его результаты. По предложению спикера ЗС Александра Усса народные избранники решили отложить принятие решения по этому вопросу до завершения Счетной палатой края проверки деятельности Службы госзаказа.

Директор Службы государственного заказа отметил, что еще на момент объявления конкурса Служба имела необходимые полномочия для его проведения. «Что касается правомерности проведения тендера Службой госзаказа, то оно полностью соответствуют закону – сообщил корреспонденту KNews Дмитрий Кипнис. – Еще 3 февраля между Управлением АПК и Службой государственного заказа был заключен договор о передаче части функций государственного заказчика, которым Служба и руководствовалась в процессе организации конкурса». По договору Службе госзаказа передавались функции по проведению конкурсных торгов и формированию конкурсной комиссии. Функции по заключению контракта на поставку, контролю за его исполнением, а также по оплате продукции по-прежнему оставались у Управления АПК.

По словам Дмитрий Кипниса, условия конкурса были сформированы в соответствии с заявкой Управления АПК, в которой было указано, какие средства химической защиты растений, и в каком количестве необходимо закупить. «Кроме того, до конкурса нами была произведена предварительная стоимостная оценка продукции, выставленной на торги, - продолжил директор Службы госзаказа. – В ответ на наш запрос из Минсельхоза от лица начальника управления химизации и защиты растений Сергея Ермолаевы поступила информация о ценах, рекомендуемых Минсельхозом России к отпуску предприятиям агропромышленного комплекса».

В результате победителем тендера было признано краевое предприятие «Сельхозобъединение», которое имеет прямой договор с «Россельхозхимией» - объединением крупнейших отечественных производителей средств химической защиты растений. «Цены на все виды химикатов, которые мы получили в результате тендера, даже с учетом доставки до потребителя получились ниже, чем рекомендованные Минсельхозом России, – подчеркнул Дмитрий Кипнис. – Что подразумевает Петр Миков, говоря о возможности 10-15-процентной экономии, мне неясно. Служба официально обратилась в адрес Законодательного собрания края с предложением направить представителя в конкурсную комиссию, который мог бы непосредственно на ее заседании внести замечания. В состав комиссии был включен депутат Леонид Федотенко».