Депутаты Законодательного Собрании Красноярского края обсудили меры снижения выбросов от отопления в частном секторе. В краевом парламенте состоялось заседание экспертного совета при комитете по природным ресурсам и экологии.
Депутаты продолжили обсуждение государственного доклада по экологии в крае за 2021 год, который был представлен на последнем заседании сессии министром экологии и рационального природопользования. Ключевыми стали две темы: уменьшение выбросов вредных веществ в атмосферу от частного сектора и состояние водоочистных сооружений края. С информацией перед депутатами краевого парламента, научным сообществом и общественностью выступили представители двух ведомств: министерства экологии и рационального природопользования и министерства промышленности, энергетики жилищно-коммунального хозяйства.
В 2022 году регион получил из федерального бюджета 145 млн рублей, которые пойдет на перевод жилого сектора с отопления углем на альтернативные источники. Это может быть газ (сжиженный уллеводород), а также установка новых автоматических котлов нового типа или подключение домов к централизованному отоплению. В следующем году субсидия будет еще больше — 760 млн рублей.
Участники совещание отметили, что комплексные планы по улучшению экологической ситуации утверждены не везде. Их нет в 5 малых городах, где также существуют большие проблемы с загрязнением воздуха.
Но везде переход упирается для рядового потребителя в дешевизну угля по сравнению с газом или биотопливом. В Красноярске пока о своей готовности отказаться от отопления углем заявили только 20 домов.
Что касается ухудшения очистки сточных вод, то, как было заявлено в государственном докладе, количество очистных сооружений в крае сокращается, они приходят в негодность, их нужно реконструировать либо строить новые. По оценкам, на это требуется порядка 70 млрд рублей, в том числе на реконструкцию очистных на левобережье Красноярска — около 7 млрд рублей. Чиновники предлагают дождаться появления федеральной программы, наподобие «Чистого воздуха», которая позволит привлечь к строительству федеральные средства, а пока разрабатывать проектно-сметную документацию на новые объекты.
Эксперты, в свою очередь, озвучили несколько вариантов решения проблем. Например, принять в крае программу дотирования цены на сжиженный газ, чтобы стимулировать людей к переходу на него с угля; подготовить заранее краевую схему газораспределения в случае подключения края к магистральному газопроводу «Сила Сибири-2»; вернуться к предложенной ранее идее о дешевой электроэнергии для отопления домов в Красноярске и Минусинске.
Виталий Дроздов, председатель комитета по природным ресурсам и экологии: «Изменения качества атмосферного воздуха должны быть не просто заметны на графике, люди должны ощутить это на себе. Важно было услышать мнение экспертов, чтобы понять: куда нужно направить усилия? Нельзя сказать, что предложены чудодейственные и простые решения, иначе их бы уже давно реализовали. У экспертов нет и единодушного мнения, предлагаются разные варианты. Кто-то считает, что надо топиться газом и, в том числе осваивать запасы газа на севере края. Часть считает, что нельзя отказываться от перехода к электроотоплению. Всё это обобщим. Все меры нельзя сбрасывать со счётов. Нужно их внимательно просчитывать, активно внедрять, максимально использовать ресурсы федерального бюджета либо смотреть возможности оптимизации тарифного регулирования. Иного способа, как отказ от угля в пользу альтернативных источников, у нас нет».
Предложения экспертов войдут в постановление Законодательного Собрания по государственному докладу по экологии.