14 февраля на заседании комиссии по городскому хозяйству депутаты Горсовета, чиновники и ресурсники обсудили индексацию тарифов на коммунальные услуги в Красноярске. По итогам дебатов было принято решение обратиться в надзорные службы с просьбой проверить обоснованность роста тарифа, а именно — на отопление.
В ходе обсуждения вопроса заместитель главы города — руководитель департамента городского хозяйства Юрий Савин напомнил, что индексация цен, которую планировалось провести с 1 июля 2023 года, была перенесена на 1 декабря 2022 года. Министерство тарифов края приняло решение увеличить тарифы на водоснабжение, водоотведение, обращение с ТКО и электроэнергию на 9 %.
Савин отметил, что цены на теплоснабжение в соответствии с федеральным законодательством не подлежат регулированию. Соответственно, цена на тепловые ресурсы определяется соглашением сторон, в Красноярске это администрация города и единые теплоснабжающие организации. Данная цена должна быть не выше предельного уровня цены на тепловую энергию, устанавливаемого краевым министерством тарифной политики в соответствии с постановлением правительства. При этом учитывается понижающий коэффициент, который также определяется постановлением правительства.
«При очередной индексации цен такой порядок работы со стоимостью на тепловые ресурсы позволил применить не только действующие нормативно-правовые акты, но и дополнительные соглашения между администрацией города и теплоснабжающими организациями. В результате индексация стоимости тепла была определена в 11 %. Так как порядок изменения тарифа на тепло очень сложен, а у депутатов на заседании комиссии возникли дополнительные вопросы, было принято решение запросить информацию по обоснованию прошедшей индексации в Сибирской генерирующей компании», — рассказали в Горсовете.
Не убедило депутатов и объяснение ресурсников значительной разницы в начислениях за декабрь 2022 года и декабрь 2021 год в связи с тем, что в течение прошедшего года повышение тарифов происходило дважды.
«Чиновники обвинили в высоких счетах за тепло самих жителей, — сообщил в своем Telegram- канале краевой депутат Александр Глисков. — Именно такую точку зрения озвучил руководитель департамента городского хозяйства. На заседании комиссии городского Совета чиновники и ресурсники попытались убедить, что жителям края несказанно повезло, потому что подняли тарифы на 11,7 %, а не на 18,5 %, о которых просили энергетики. А виноваты, по их мнению, в резком скачке сумм в квитанциях сами люди. Мол, часто красноярцы окна открывали, да и не везде они пластиковые. Тепло выветривалось, счета росли. В хитросплетениях, кто же стал инициатором роста тарифов не на 9 %, а на 11,7 %, и вовсе было не разобраться. Чиновники и ресурсники никак не могли определиться, кто же из них выступил с такой инициативой».
При этом депутат Горсовета Семен Сендерский заявил, что 11,7 — это тоже завышенный процент.
«Город спокойно мог отрегулировать повышение до 9%. Мы ежедневно получаем жалобы от красноярцев, которые возмущены ростом цен на коммунальные платежи. Особенно тяжело пенсионерам, для которых любое повышение сказывается крайне болезненно», — сообщил он в своем телеграм-канале.
Депутаты ЛДПР предложили обратиться к губернатору и мэру, чтобы ввести мораторий на повышение тарифов до стабилизации ситуации в стране, организовать расследование «несоразмерного увеличения оплаты за отопление и вернуть жителям неправомерно начисленные платежи», отменить взимание платежей в краевой фонд капремонта до момента освоения уже накопленных средств, а также попросить Федеральную антимонопольную службу провести проверку беспрецедентного повышения тарифов. Но когда пришло время голосовать, большинство народных избранников, членов комиссии, с радикальными предложениями, кроме последнего, не согласились и предпочли «воздержаться».
«Комиссия решила обратиться в прокуратуру города Красноярска и Службу строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края с просьбой о проведении проверки превышения совокупного размера платы за коммунальные услуги предельных индексов изменения оплаты граждан за коммунальные услуги. Еще один запрос будет направлен в Управление федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю», — рассказали в пресс-службе Горсовета.