Проверка прокуратуры в Северо-Енисейской районной больнице Красноярского выявила нарушения законодательства и привела к возбуждению уголовного дела о мошенничестве. Медучреждение уличили в воровстве денег на зубных протезах для ветеранов труда.
Проверяя целевое расходование бюджетных средств на лечение льготников, обнаружилось, что стоматологи больницы «со строгой периодичностью» протезировали ветеранов труда, отчеты были составлены как «под копирку».
«При численности населения в 12 тысяч человек число обратившихся к ортопедам льготников зародило сомнения в достоверности цифры. Последовала встречная проверка, были опрошены пациенты, их родственники. Реальность удивила даже опытных сотрудников прокуратуры — ни один из опрошенных пожилых людей услугу не получал, другие не посещали больницу более 10 лет, а кто-то и вовсе там не появлялся. Зато больница на основании поддельных документов регулярно получала субсидию от регионального минздрава за лечение льготников. Основная часть субсидии шла на оплату задействованных в услуге врачей. Только за небольшой период проверки прокуратура выявила 11 случаев обмана на 313 тысяч рублей», — рассказали в надзорном ведомстве.
По данному факту возбудили уголовное дело по части 3 статьи 159 УК РФ «Мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере». Санкция предусматривает лишение свободы на срок до 6 лет. «В рамках расследования дела будут установлены все обстоятельства хищения, в том числе „судьба“ якобы установленных зубных протезов и круг причастных. Период проверки расширен, следствию предстоит проверить оказание этой и иных услуг льготникам за последние 5 лет», — рассказали в прокуратуре.
Также в ходе проверки в Северо-Енисейской районной больнице выявили нарушения, не связанные с уголовными составами, но характеризующие качество оказания медицинских услуг. Это: несоответствие отдельных помещений санитарно-эпидемиологическим требованиям; ненадлежащее оснащение кабинетов офтальмологов, терапевтов, хирургов, автомобиля скорой помощи; отсутствие тактильной схемы движения для инвалидов; некачественное оказание медицинских услуг (заявлено два иска о взыскании морального вреда).