Адвокат депутата Законодательного Собрания Красноярского края Сергея Натарова рассказал о выявленных несоответствиях в материалах дела. Речь идет о различии между письменной расшифровкой и фактической аудиозаписью телефонных переговоров, пояснил Александр Хропот.
Эти несоответствия были выявлены по результатам первого дня ознакомления Сергея Натарова и его защитника с материалами.
«Ранее государственным обвинителем оглашены справки о результатах прослушивания фонограмм телефонных переговоров, текст которых примерно на половину не согласуется с фактической их аудиозаписью. Будет заявлено ходатайство о проведении фоноскопической экспертизы и исключении данных материалов из уголовного дела», — сообщил адвокат Александр Хропот.
Также защитник напомнил, что ранее им удалось доказать суду факт того, что на этапе предварительного следствия Сергея Натарова и защитника лишили возможности ознакомиться с 70 процентами материалов дела и вещественными доказательствами, хотя это прямое требование Уголовного кодекса.