Сегодня в Железнодорожном суде Красноярска состоялось очередное слушание по иску предпринимателя Сергея Денина "О защите чести, достоинства и деловой репутации" к УБОП МВД по Красноярскому краю

Сегодня в Железнодорожном суде Красноярска состоялось очередное слушание по иску предпринимателя Сергея Денина "О защите чести, достоинства и деловой репутации" к УБОП МВД по Красноярскому краю. Напомним, в апреле нынешнего года ныне покойный Евгений Коноваленко, бывший тогда начальником краевого РУБОП, направил Депутату Законодательного собрания Вячеславу Новикову, документ, где называет предпринимателя Денина "активным членом стругановской ОПГ". Во время первого разбирательства по этому делу, которое проходило 13 июля, возник спор вокруг лексического значения аббревиатуры ОПГ. Должным образом расшифровать данную аббревиатуру мог только сам депутат Новиков, которого неоднократно вызывали в суд в качестве свидетеля. Но ни на одно судебное слушание по этому делу он так и не явился. Однако, в результате сегодняшнего судебного заседания оказалось, что загвоздка в этом деле была вовсе не из-за неявки депутата Новикова. Представитель УВД Красноярского края, который присутствовал сегодня на слушании, заявил, что РУБОП - не юридическое лицо, а всего лишь является структурным подразделением краевого УВД. Именно поэтому УВД края считает необходимым принять непосредственное участие в этом процессе. В итоге, дело было решено передать на рассмотрение по месту нахождения краевого УВД в суд Центрального района. По мнению представителя Денина Александра Глискова, стороне ответчика в настоящий момент просто нечего возразить. Именно поэтому они прибегают к тактике процессуальных проволочек, утверждая, что дело одной судебной инстанции неподсудно, поэтому должно рассматриваться в другой.