Норильчане через суд добились от соседей и коммунальщиков почти 150 тыс. рублей компенсации за потоп в квартире. Как сообщила пресс-секретарь краевого суда Наталья Мишанина, супружеская пара из Норильска обратилась с иском к соседям и к ООО «Объединение коммунальников № 1» о взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, и компенсации морального вреда.
В августе 2007 года в результате порыва кислородного шланга, используемого вместо армированной гибкой подводки горячей воды к кухонному смесителю, в одном из норильских домов затопило квартиру этажом ниже. Была нарушена отделка жилого помещения, повреждена мебель и бытовая техника. Согласно проведенной экспертизе, размер ущерба составил 140,2 тысяч рублей.
Квартира ответчиков в это время сдавалась в аренду. Суд, разрешая спор, пришел к выводу о наличии вины со стороны собственников жилья: они не поддерживали квартиру в надлежащем состоянии, не сообщили в управляющую организацию о неисправности кислородного шланга и не предприняли мер по устранению неисправности. В свою очередь, ООО «Объединение коммунальников № 1» также не выполняло свои обязанности: фирма не проводила профилактических осмотров внутриквартирного инженерного оборудования и своевременно не разрешила вопрос о запрещении использования кислородного шланга, не инструктировало собственников квартиры и арендаторов о порядке содержания и эксплуатации оборудования.
Норильский городской суд определил размер ответственности собственников жилья и ООО «Объединение коммунальников № 1» в равных долях по одной второй от размера причиненного ущерба. Суд постановил взыскать с ООО «Объединение коммунальников № 1» и с хозяев квартиры по 70,1 тысяч рублей в счет возмещения материального ущерба, а также 4 тыс. рублей с — управляющей компании в счет компенсации морального вреда. В удовлетворении требований супругов о возмещении ущерба к проживавшим в квартире арендаторам суд отказал.
Собственники жилья обжаловали судебное решение, указав, что в аварии виноваты проживавшие в тот момент арендаторы квартиры, однако коллегия краевого суда отметила, что данный довод ничем не подтвержден. В апреле Красноярский краевой суд оставил решение Норильского городского суда без изменения.