Красноярский край 3 года не может разработать значок депутата и герб

В Красноярском крае уже три года не могут разработать значок депутата Законодательного собрания региона. 21 апреля на заседании комитета по государственному строительству, местному самоуправлению и развитию институтов гражданского общества депутат Евгений Цветков поинтересовался у председателя комитета Алексея Клешко, где можно увидеть разработанный новый значок депутата Заксобрания края, или хотя бы его эскиз.

Напомним, на первой сессии нового созыва три года назад именно Клешко поручили разработать этот знак, но за три года он так и не появился. Сам Клешко пояснил, что этот вопрос не решается из-за неутвержденного герба Красноярского края. «Наш герб отказываются регистрировать в государственной геральдике. Замечания их связаны со следующим: им не нравится, что вместо короны надо львом у нас пьедестал, они против еловых веток, потому что ель в геральдике означает смерть, они против синей ленты внутри щита, поскольку в геральдике нет понятия „лента внутри щита“, а есть, как они это называют, „серебряный столб“, соответственно, у них он означает пустоту. И они не очень понимают, зачем используется Георгиевская лента — попытки наших предшественников объяснить, что синяя лента означает Енисей, остались неудачными», — сказал Клешко.

Цветков в ответ на это предложил разработать значок без использования герба. «Давайте значок без герба, просто с надписью. За три года депутатам не показали ни одного варианта, вдруг бы он им понравился. Давайте сделаем или синий фон, или зеленый — знамя джихада, или Красноярский край, или профиль зампредседателя ЗС Алексея Михайловича Клешко. Почему вопрос, который не стоит и выеденного яйца, решается по году?», — возмутился Цветков.

Клешко, однако, продолжил настаивать на том, что раз значок разрабатывается для должностных лиц Красноярского края, в нем обязательно должна использоваться символика Красноярского края. «В отсутствии закона о символике мы не можем сделать значок», — заявил Клешко.

Цветков заключил, что этот вопрос характеризует работу Клешко в целом, на этом обсуждение вопроса завершилось.