Суд обязал красноярских коммунальщиков возместить ущерб за затопленную дождем квартиру

Суд обязал красноярскую управляющую компанию возместить жительнице многоквартирного дома ущерб, причиненный затоплением ее квартиры дождевыми водами. Квартиру, расположенную на верхнем этаже в доме по ул. Мате Залки, затопило летом 2011 года. «Причиной стал попавший в ливневую канализацию кусок стекловаты, который перекрыл воронку шахты, и вода с крыши просочилась в квартиру», — пояснила пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

На следующий день после случившегося представители управляющей компании ООО «Квартал» составили акт, отразив в нем факт затопления, причины и объем ущерба. Размер ущерба эксперт оценил в 65,1 тыс. рублей, проведя оценку с учетом рыночной стоимости работ и материалов, необходимых для восстановительного ремонта. Хозяйка квартиры обратилась в суд с иском к управляющей компании о возмещении ущерба, причиненного затоплением жилья, и компенсации морального вреда.

Суд пришел к выводу, что управляющая компания ненадлежащим образом исполнила обязанности по содержанию общего имущества дома, к которому относится и ливневая канализация. Работники компании обязаны были обслуживать ливневую канализацию — прочищать шахту, убирать мусор с крыши, укрепить решетку кровельной воронки, предотвращающей засорение водосточных труб, чего они не исполнили. В связи с установлением нарушения прав потребителя и вины в этом коммунальщиков суд также решил взыскать компенсацию морального вреда.

Советский районный суд постановил взыскать с ООО «Квартал» в пользу собственницы квартиры в счет возмещения ущерба 65,1 тыс. рублей, расходы на оплату эксперта по оценке ущерба — 3,7 тыс. рублей и компенсацию морального вреда — 5 тыс. рублей. Компания обжаловала судебное решение, заявив, что затопление следует отнести к форс-мажорным обстоятельствам и представила суду доказательства о проведении в 2011 году двух плановых осмотров конструкций ливневой канализации. Но суд указал, что «управляющая компания не была лишена права проводить и внеплановые проверки крыши и водосточных труб». В итоге Красноярский краевой суд согласился с решением суда первой инстанции.

В Норильске управляющая компания заплатит более 100 тыс. рублей за промерзающие стены

Еще один красноярец отсудил у структуры «Жилфонда» более 100 тыс. рублей