Красноярская студентка, мать которой погибла под колесами автомобиля, отсудила у его владельца 350 тысяч рублей. ДТП произошло в октябре 2011 года — мать девушки, переходя дорогу вне пешеходного перехода и не убедившись в отсутствии приближающихся автомобилей, попала под машину и погибла на месте аварии. В возбуждении уголовного дела по факту ее смерти по ч.3 ст.264 УК РФ было отказано за отсутствием в действиях водителя преступного деяния.
В январе этого года дочь погибшей обратилась в суд с иском к автолюбителю, она просила взыскать с него компенсацию морального вреда в 500 тыс. рублей. «В иске девушка указала, что испытывает глубокие нравственные страдания, связанные с потерей самого близкого ей человека. На момент случившегося она была несовершеннолетней, полностью находилась на иждивении матери, отца у нее нет. В настоящее время проходит очное обучение на платной основе и заработка не имеет», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.
В мае Октябрьский районный суд Красноярска постановил взыскать с водителя в пользу дочери погибшей компенсацию морального вреда в 350 тыс. рублей и 7 тыс. судебных расходов. Но водитель обжаловал судебное решение в апелляционном порядке, прося его отменить, как незаконное. «Он ссылался на то, что дорожно-транспортное происшествие случилось исключительно по вине женщины, которая неожиданно выбежала на дорогу вне пешеходного перехода, в связи с чем он не имел технической возможности предотвратить наезд и должен быть освобожден от ответственности за ее гибель. Кроме того, указал, что добровольно передал родственникам погибшей денежные средства на погребение. Но Красноярский краевой суд признал жалобу несостоятельной, указав, что в соответствии с законом, владелец источника повышенной опасности отвечает за причиненный этим источником вред жизни и здоровью третьих лиц, вне зависимости от наличия или отсутствия своей вины», — пояснила Мишанина. Позже мужчина еще раз подал жалобу на уже вступившее в законную силу судебное решение, но краевой суд отказал в ее передаче для рассмотрения в суде кассационной инстанции.