В Канске вдовец отсудил у больниц 345 тыс. рублей за неправильное лечение жены

Житель Канска, больную жену которого из-за неправильного диагноза вовремя не госпитализировали и она умерла, отсудил у врачей 345 тыс. рублей.

Как следовало из материалов дела, в июле 2013 года у 68-летней женщины ухудшилось самочувствие — возникло жжение в груди и повысилось артериальное давление. Вызванная бригада скорой помощи определила диагноз: гипертоническая болезнь с кризовым течением в сочетании с остеохондрозом шейного отдела позвоночника. Они оказали ей медпомощь, облегчив состояние, и уехали. Вечером того же дня женщине снова стало плохо, в следующие два дня бригада приезжала к ней еще три раза. «Ей оказывалась первая экстренная помощь, снималась кардиограмма, но больную так и не госпитализировали. Кроме того, еще два дня по вызову ее посещал врач-терапевт, который, располагая результатами кардиограммы, неправильно ее интерпретировал, не оценил жалобы и не усмотрел заболевание сердечно-сосудистого происхождения, назначив лечение только остеохондроза. На пятый день больную повторно посетил участковый терапевт, но через некоторое время после ухода врача она умерла. Смерть наступила от острого инфаркта миокарда, осложнившегося сердечно-сосудистой недостаточностью», — рассказала пресс-секретарь Красноярского краевого суда Наталья Мишанина.

По факту случившегося было организовано несколько экспертиз качества медпомощи, по результатам служебных расследований в медучреждениях врачей привлекли к дисциплинарной ответственности. Согласно результатам экспертиз, при данном диагнозе больную должны были срочно госпитализировать. «Но из-за плохо собранных симптомов болезни и неправильной интерпретации кардиограммы состояние пациентки не было оценено адекватно. Ежедневные кризы, жжение за грудиной и постоянно повышающееся артериальное давление в совокупности привели к прогрессированию заболевания и летальному исходу», — добавили в суде.

За ненадлежащее качество оказанных медицинских услуг летом этого года городской суд постановил взыскать в пользу мужа умершей с КГБУЗ «Канская станция скорой медицинской помощи» и КГБУЗ «Канская межрайонная больница» по 22,5 тыс. рублей на погребение, по 150 тыс. рублей в счет компенсации морального вреда. Оба ответчика обжаловали решение суда первой инстанции, прося его отменить за отсутствием доказательств причинения истцу морального вреда. Но в октябре этого года краевой суд постановил, что судебное решение является законным и обоснованным, и оставил его без изменения.