Георгий Кострыкин сомневается в компетентности Прокурора Красноярского края?

11 сентября на имя председателя Краевой избирательной комиссии было направлено представление от прокурора Красноярского края Виктора Гриня. В официальном документе сказано, что прокуратурой края рассмотрены материалы, содержащие сведения об использовании средств на проведение предвыборной кампании кандидата на должность Губернатора Красноярского края Александра Усса. При этом, были выявлены нарушения законности со стороны избирательной комиссии края. Прокуратурой установлено, что следователем части СУ при УВД Красноярска в адрес крайизбиркома было направлено сообщение с приложением соответствующих документов, свидетельствующих о финансовых нарушениях штаба Усса. Так, согласно представленной информации, гражданин Заридзе Г.Р. заключил с ЗАО "Енисейтелеком" договоры об оказании услуг сотовой телефонной связи, впоследствии телефоны с номерами, указанными в договорах, предоставлялись в пользование работникам избирательного штаба Александр Усса. Заридзе Г.Р., кроме того, имел оформленные доверенностью отношения на представление его интересов в ЗАО "Енисейтелеком" с гражданином Козырисом С.В, который в свою очередь заключил договор с Александром Уссом на распространение печатной продукции. Данные сведения, без сомнения, должны были послужить сигналом для крайизбиркома -для организации незамедлительной проверки. Тем более, контроль за расходованием средств из избирательных фондов, проверка финансовых отчетов кандидатов, является в силу статей 47,48 ФЗ "Об основах гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ" исключительной компетенцией избирательной комиссии и создаваемой ею контрольно-ревизионной службы. Аналогичные обязанности возложены на избирательную комиссию края статьей 11 Закона края "Об избирательной комиссии Красноярского края", статьей 33 Закона края "О выборах Губернатора Красноярского края". Далее в официальном представлении от имени Прокурора края изложено, что избирательная комиссия края уклонилась от выполнения возложенных на нее обязанностей, возвратив материал в ГУВД, а после повторного направления - в прокуратуру края. Более того, после поручения Прокурора края о проведении незамедлительной проверки указанных фактов, Крайизбирком вновь, без всяких оснований, возвратил материал в прокуратуру. При этом председатель комиссии дал незаконное указание работникам комиссии не принимать материал, доставленный нарочным прокуратуры края в крайизбирком. Таким образом, избирательная комиссия Красноярского края не выполнила свою обязанность по обеспечению реализации и защиты избирательных прав граждан, подготовке и проведению выборов, возложенную на нее п.3 ст.21 указанного выше федерального закона, что в свою очередь может сказаться на достоверности определения результатов выборов. На основании изложенного и руководствуясь статьей 24 "О прокуратуре Российской Федерации", Прокурор Красноярского края Виктор Гринь требует рассмотреть данное представление на заседании избирательной комиссии, принять меры к незамедлительной проверке, и не допущению подобного впредь. Кроме того, о результатах сообщить в прокуратуру края в письменной форме в установленный законом срок. Как мы уже сообщали, вчера на заседании крайизбиркома под председательством Георгия Кострыкина этот вопрос был рассмотрен сотрудниками комиссии. В очередной раз доводы прокуратуры Красноярского края были поставлены под сомнение членами комиссии. В итоге крайизбирком вновь уклонился от выполнения своих прямых обязанностей, заявив, что не в его компетенции определить: причастны ли штабисты Усса и непосредственно кандидат к вышеуказанным нарушениям. Складывается впечатление, что Георгию Кострыкину проще проигнорировать распоряжение Прокурора края, нежели испортить отношения с кандидатом Уcсом. Письмо 1стр. Письмо 2стр.