Александр Глисков подвергает сомнению объективность Красноярского суда, поскольку его председатель Владимир Двоеконко разрешил использовать свое изображение на агитационных щитах одного из кандидатов

Красноярский правозащитник Александр Глисков подал кассационную жалобу в Верховный суд РФ на решение суда Красноярского края от 4 сентября 2002 года. Суд отказал заявителю в удовлетворении жалобы на бездействие и отдельные решения избирательной комиссии Красноярского края в связи с нарушением избирательного законодательства кандидатом на должность губернатора края Александром Уссом. В частности, заявители предоставили суду материалы более 10 фактов нарушения Уссом законодательства. В их числе - подкуп избирателей и злоупотребление свободой массовой информации при осуществлении предвыборной агитации. Заявители считают, выводы краевого суда не соответствуют изложенным в решении обстоятельствам дела, а, кроме того, суд неправильно применил нормы процессуального права. Также в жалобе заявители указали, что в целом объективность Красноярского краевого суда при рассмотрении дел, связанных с выборами Губернатора Красноярского края, вызывает сомнения. Дело в том, что председатель суда Владимира Двоеконко дал согласие на использование своего изображения в наглядной агитации одного из кандидатов. Фотография указанного рекламного щита, размещенного на улицах Красноярска, есть в материалах настоящего дела. Заявители просят отменить решение суда Красноярского края от 4 сентября 2002 года. И назначить рассмотрение дела по настоящей кассационной жалобе до начала голосования по выборам Губернатора Красноярского края, то есть до 22 сентября 2002 года.