Адвокат Александр Глисков продолжает изобличать незаконные действия Крайизбиркома в отношении письма из УВД Красноярска

Сегодня Красноярский краевой суд рассмотрел жалобу члена краевой избирательной комиссии Александра Глискова. Заявитель подал жалобу на то, что крайизбирком не предоставил ему 7 сентября письмо из следственного отдела УВД Красноярска. Сегодня представитель крайизбиркома заявил, что 7 сентября письма у них не было, так как 6 сентября оно было перенаправлено в ГУВД края, откуда пришло обратно только 8 сентября. Однако Глисков заявил, что 7 сентября письмо поступило в крайизбирком вместе с материалами расследования по появлению фальшивого "Красноярского рабочего" - на 102 страницах. Чтобы доказать свою правоту, заявитель предложил заслушать на суде председателя крайизбиркома Георгия Кострыкина и начальника следственного управления УВД Красноярска. Кроме того, Глисков указал суду на то, что крайизбирком не представил доказательства того, что письмо поступило только 8 сентября. В итоге суд отказал заявителю в удовлетворении жалобы на основании того, что заявителем не были представлены доказательства наличия письма 7 сентября в крайизбиркоме. Как сообщил РИА "Экспресс" Александр Глисков, он намерен обратиться в УВД города с просьбой разъяснить, кто и когда предоставил Кострыкину письмо и материалы расследования. Напомним, что в письме речь идет о причастности избирательного штаба кандидата Усса к изготовлению и распространению во время выборов фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий".