Житель Дивногорска отсудил у работодателя 30 тыс. рублей за сломанную при загрузке бетонных плит ногу. Как указано в материалах суда, в начале октября 2014 года индивидуальный предприниматель допустил мужчину к выполнению работы в должности электросварщика, он же выполнял и функции разнорабочего. Однако официально он не был трудоустроен — трудовой договор с ним не заключался, запись в трудовой книжке о приеме на работу не производилась.
Загружая 20 октября с другими рабочими грузовой автомобиль бетонными плитами, работник получил травму. Когда он принимал плиты в кузове КАМАЗа, верхняя плита начала скатываться на него. Спасаясь, он неудачно спрыгнул с машины и сломал ногу. В больнице ему поставили диагноз «компрессионный перелом пяточной кости» и наложили гипс на стопу. На амбулаторном лечении мужчина находился до 30 декабря. Но работодатель отказался оплачивать больничные листы и отрицал факт трудовых отношений с ним, поэтому мужчина обратился в суд с иском о возмещении материального ущерба и морального вреда.
В ходе судебного разбирательства в качестве доказательства пострадавший предоставил свой обходной лист, подписанный предпринимателем при его увольнении в январе этого года. Обстоятельства произошедшего несчастного случая на производстве подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели.
Летом этого года Дивногорский городской суд постановил признать факт трудовых отношений между истцом и индивидуальным предпринимателем и несчастный случай, связанным с производством при выполнении трудовых обязанностей. Суд постановил взыскать с ответчика в пользу работника 25 тыс. рублей пособия по временной нетрудоспособности, 10 тыс. рублей компенсации морального вреда и в доход местного бюджета — 1,9 тыс. рублей госпошлины.
«В апелляционной жалобе предприниматель просил отменить судебное решение, ссылаясь на недоказанность трудовых отношений с истцом в спорный период, а также получения работником травмы именно на его производстве. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и 9 сентября 2015 года оставил его без изменения», — пояснила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.