Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края приняли решение вынести на сессию во втором чтении законопроект, вносящий изменения в приложение к закону «О перечне отдаленных и труднодоступных местностей Красноярского края, в которых организации и индивидуальные предприниматели могут осуществлять наличные денежные расчеты и (или) расчеты с использованием платежных карт без применения контрольно-кассовой техники». Докладчиком по вопросу выступил первый заместитель министра экономического развития и инвестиционной политики региона Михаил Бершадский. Он напомнил, что необходимость изменений обусловлена тем, что с течением времени был упразднен ряд населенных пунктов края, а статус некоторых из них изменен. Законопроект предполагает исключить из перечня отдаленных и труднодоступных местностей 34 территориальные единицы и включить 73.
В рамках обсуждения документа на июньской сессии предлагалось отложить второе чтение на осень, чтобы можно было внести в него случайно упущенные населенные пункты.
«За это время поступило только одно предложение — о включении в перечень Диксона, — рассказал Михаил Бершадский. — Но федеральное законодательство не позволяет это сделать, поскольку Диксон относится к поселкам городского типа».
К окончательной редакции, как сообщил председатель комитета по бюджету и экономической политике Андрей Самохин, было замечание со стороны экспертно-правового управления: в перечне неправильно написана деревня Корсаково. С учетом исправления ошибки законопроект можно одобрить во втором чтении. Депутаты поддержали это решение.
На этом же заседании парламентарии выслушали, как исполняются постановления Законодательного Собрания, посвященные совершенствованию экономической политики. Михаил Бершадский сказал, что подробный отчет о проведенных мероприятиях был направлен в краевой парламент летом.
Выслушав докладчика, депутаты одобрили работу исполнительной власти в данном направлении, но несмотря на это, ряд вопросов они решили оставить на контроле. В частности, парламентариев не удовлетворило то, что вопрос о спонсорской помощи, направляемой на развитие стадиона «Локомотив», так и не был проработан. Кроме того, депутаты оставили в поле зрения мероприятия по повышению эффективности северного завоза, разработку системы показателей уровня качества жизни населения, программу по улучшению управления земельным фондом и некоторые другие.