Красноярский краевой суд признал законным право жительницы Манского района потратить материнский капитал на машину. Согласно материалам гражданского дела, в сентябре 2013 года у женщины родился третий ребенок и у нее возникло право на дополнительные меры поддержки в виде краевого материнского капитала. В марте этого года она получила сертификат на капитал, после чего супруг заключил договор купли-продажи автомобиля ВАЗ-21099 с использованием целевого займа, а также договор займа в размере 77 тыс. рублей. Семья приобрела машину, после чего женщина написала заявление в управление социальной защиты населения администрации Манского района о распоряжении частью средств капитала на погашение основного долга и процентов по договору займа на приобретение автомобиля. Но там ей отказали, пояснив, что право на распоряжение капиталом у нее возникнет только когда ребенку исполнится 3 года.
Женщина обратилась в суд с иском о признании незаконными действия министерства социальной политики Красноярского края, отказавшего в выдаче материнского капитала. Указав, что закон допускает подачу заявления о направлении средств краевого материнского (семейного) капитала на приобретение автомобиля лицом, имеющим сертификат на такой капитал, до истечения трех лет со дня рождения третьего ребенка, суд признал исковые требования обоснованными. Манский районный суд постановил признать незаконным решения министерства об отказе истице и обязать ответчика рассмотреть по существу заявление женщины о распоряжении ею средствами краевого материнского капитала.
Представитель министерства в апелляционной жалобе просил отменить судебное решение, но Красноярский краевой суд не нашел оснований для отмены решения суда первой инстанции и в ноябре оставил его без изменения. При этом суд второй инстанции указал, что статья 11 закона предусматривает направление средств краевого материнского капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение транспортного средства независимо от срока, истекшего со дня рождения третьего ребенка или последующих детей, пояснила пресс-секретарь суда Наталья Мишанина.