17 августа депутаты красноярского Горсовета провели выездное совещание по вопросу размещения в городе временных сооружений. В разных районах краевого центра народные избранники проверили законность установки павильонов и ларьков, а также предложили городской администрации разработать логичную систему их размещения.
Первой точкой выездной инспекции стал павильон в районе дома по улице Дачная, 37. На месте депутаты выяснили, что ларек установлен незаконно, а администрация Октябрьского района уже направила уведомление владельцу о сносе объекта.
Далее народные избранники посмотрели территорию для уличной торговли на ул. Калинина. По словам представителя районной администрации, специально для малых предпринимателей была выделена земля для продажи саженцев, цветов, растений, а также участок для установки согласованных временных объектов. Депутаты же свои претензии адресовали тем владельцам, действующие павильоны которых установлены рядом с уличными торговцами, но незаконно. Жалобы на эти объекты поступают и от ГИБДД, так как стоят ларьки прямо у дороги и закрывают дорожные знаки. Представители района подчеркнули, что работа по этому вопросу ведется, однако сказать о том, когда сооружения будут снесены, не смогли.
В ходе совещания было рассмотрено предложение о выделении дополнительных средств средств в городском бюджете на снос павильонов. Депутат, председатель комиссии по экологии и безопасности жизнедеятельности Сергей Толмачев подчеркнул, что несмотря на то, что ликвидация ларьков за счет бюджета — это дорогостоящая процедура, средства на эти цели все же должны быть увеличены.
«Со всеми незаконными павильонам нужно разбираться уже на основании того, что это неравные условия для предпринимателей: одни стоят законно, другие — незаконно. Я считаю, что эту проблему нужно решать так, чтобы они сами убирали, оказывать на них давление, потому что снос каждого ларька стоит нам достаточно большой суммы денег — от 15 до 30 тысяч рублей. Тем не менее, в любом случае мы и в городской бюджет должны это закладывать в большем объеме, чем сейчас, — сказал депутат. — Конечно, надо еще и отрабатывать систему с теми ларьками, на которые большое количество жалоб со стороны красноярцев, где мы точно знаем, что торгуют алкоголем, спиртосодержащими препаратами. Эти факты нужно устанавливать, работать совместно с полицией, лишать лицензии и тоже убирать».
Также были проверены павильоны в Советском районе Красноярска. Народные избранники посетили объекты во дворе дома по ул. 9 Мая, 26, и по ул. Урванцева, 29.
В обоих случаях в установке ларьков заподозрили нарушение санитарных норм: на улице 9 Мая павильон расположен прямо на детской площадке, а на Урванцева — практически рядом с домом. Парламентарии отметили, что размещение объектов в такой близости к домам необходимо было согласовать с жильцами, предоставив им право выбора.
«Нельзя принимать такие решения, которые создают конфликт во дворе. Администрация в первую очередь должна была спросить у жителей. Должен быть научно обоснованный подход о том, какое количество павильонов, в каких местах, с каким видом деятельности необходимо. В новых микрорайонах, может быть, больше, а там, где уже есть сложившаяся инфраструктура, — должен быть минимум. Нельзя превращать город в город ларьков и павильонов, нельзя создавать эти конфликтные ситуации, не нужно в одном месте, на одном пятачке ставить десять павильонов, которые торгуют одним и тем же — это конфликт между предпринимателями и, по сути, снижение выручки. К сожалению, сейчас администрация просто плывет по течению. Мы в очередной раз зададим администрации вопросы, когда у нас будут правила и принципы размещения павильонов», — отметил вице-спикер Горсовета Александр Глисков.
Сами красноярцы во мнениях относительно павильона во дворе разделились: одни согласились со словами депутатов, другие пояснили, что продуктовый ларек им необходим. «Мы не должны забывать и о комфорте жителей: есть ведь и хорошие ларьки, с низкими ценами, к которым близко идти и так далее. Здесь нужен дифференцированный подход, но очень четкий и понятный для всех», — заключил Сергей Толмачев.