Красноярский краевой суд признал обоснованными требования правозащитника Александра Глискова, следующее заседание назначено на завтра.

Сегодня в Красноярском краевом суде состоялось заседание по делу о выпуске в период губернаторской избирательной кампании фальшивого номера газеты "Красноярский рабочий". Заявитель, член краевой избирательной комиссии Александр Глисков, просил суд пересмотреть судебное решение о признании необоснованным его требования предоставить ему письмо УВД Красноярска от 5 сентября. Напомним, что в этом письме следователи городского УВД сообщают о результатах расследования обстоятельств выпуска фальшивого "Красраба". Так речь в нем идет о причастности к распространению "фальшивки" избирательного штаба бывшего кандидата в губернаторы Александра Усса. Заявитель утверждает, что на момент его обращения 6 сентября в крайизбирком, письмо в комиссии было. Это он подтверждает представленной справкой от ГУВД края о том, что письмо, перенаправленное им 6 сентября, в это же день было направлено в крайизбирком. Однако представитель комиссии предъявил журнал входящей корреспонденции, где возвращенное письмо не было зарегистрировано. На это Глисков заявил, что крайизбирком не раз допускал небрежность в вопросах ведения делопроизводства, и просил суд при вынесении решения учитывать предоставленные им доказательства. В итоге суд вынес вердикт - отменить предыдущее решение суда от 7 сентября в части отказа в удовлетворении требований Александра Глискова. Назначить судебное заседание по рассмотрению требований Глискова предоставить письмо на завтра, 13 ноября.