Эту книгу читать не стоит. Не стоило брать ее в руки, открывать не стоило. По крайней мере, две первых трети. То ли жанр тяжелый такой - актуальный детектив. То ли тема неинтересная - как делают деньги в системе высшего образования… Хотя нет, наверное, математикам, преподавателям вузов и замам по АХЧ эта книга может даже вдруг оказаться полезной практически.
Автор сулит приоткрыть «страшные тайны одного несуществующего вуза». Вуз называется Московский классический университет (МКУ) имени Лобачевского, и здесь и далее автор настаивает, что «все совпадения во всех деталях - абсолютно случайны».
В течение короткого времени в 2002 году погибли ректор МКУ и три профессора, «банда четырех», как они себя называли. Читателю предлагается получить представление об образе жизни и мыслей каждого из погибших.
Образы вырисовываются мутные, жлобские, никакого сочувствия не вызывающие. Попутно много рассказывается о механизмах коррупции вуза. Невезучая абитура вопит: «Вы посмотрите! Мама за эту бумажку пять штук заплатила. Я все переписал, слово в слово. И двойка! Беспределом это называется!»
Наконец, прозвучали три выстрела, и произошло одно падение с лестницы, обыденно, как и положено в милицейском боевике. Имеем четыре трупа. Расследование заходит в тупик, складывается в ящик.
И тут, наконец, появляется толковый персонаж - детектив. Вытягивает на свет, наконец, что-то, достойное описания в романе. Преступник. Бывший сокурсник четверки «хозяев жизни», которому они перекрыли возможность войти в науку. Еще по линии комсомола был инцидент. Отсюда и до конца - чистая достоевщина. «Я не понимаю! Значит, воровать можно? Жизнь людям ломать можно? А суда нет?! А все наказание в том, что кто-то очень умный будет считать этих уродов плохими учеными?! Да?!»
Чего стоит такое образование? Вправе ли один человек вершить правосудие? Меняется ли что-то в системе, если убрать обидчика? Весь ли смысл жизни в деньгах, в благополучии? Вопросы, вопросы... В этой книге ответа на них не нашлось.
Мария Шкапская
