В России, возможно, появятся независимые прокуроры. Их задачей будет проверка деятельности высших должностных лиц государства — руководителей Генпрокуратуры, Следственного комитета и правительства. Действительно необходима подобная структура или нам навязывают очередную порцию чинарей-нахлебников?
Инициатором создания института спецпрокуроров выступил комитет Совета федерации по правовым и судебным вопросам. Его председатель Анатолий Лысков направил в Госдуму соответствующий законопроект. По замыслу, спецпрокуроры будут уполномочены проводить проверку деятельности генпрокурора и главы Следственного комитета, членов правительства и других высших должностных лиц государства. Предполагается, что независимых прокуроров будет 17, они будут утверждаться Советом федерации на 8 лет.
По пять кандидатур будут представлять президент страны, Совет федерации и Госдума, а оставшиеся две — уполномоченный по правам человека. Формально спецпрокуроры будут сотрудниками прокуратуры и получат статус замгенпрокурора, но уволить или прекратить полномочия независимого прокурора сможет только Совет федерации.
Независимые прокуроры получат право вести расследования должностных преступлений первых лиц государства, проверять деятельность Генпрокуратуры и Следственного комитета, им будут доступны материалы парламентских расследований Госдумы и Совета федерации. Кроме того, они должны будут проверять информацию о преступлениях бывших госслужащих, совершенных ими в период исполнения обязанностей.
Разработчики законопроекта уверены, что создание института независимых прокуроров позволит проводить объективное расследование деятельности высших должностных лиц. В первую очередь это относится к руководству Генпрокуратуры и Следственного комитета. Сейчас о какой-то объективной, непредвзятой проверке их деятельности говорить не приходится, поскольку проводить расследование должны будут сотрудники этих же ведомств, то есть подчиненные генпрокурора и главы Следственного комитета.
Марина Добровольская, депутат ЗС Красноярского края
— Очередная бредовая затея по увеличению числа чиновников с нехилой зарплатой. Какой смысл в этой структуре? Генпрокуратура и Следственный комитет должны сами у себя порядок навести, прежде всего. В стране бардак и беспредел творится, а они занимаются крышеванием подпольных казино, проституток. Я считаю, что нынешний состав Генпрокуратуры и Следственного комитета нужно разогнать подчистую, под корень, и сформировать заново. Поставить новых людей, которые сами по себе будут независимыми. Вернее, будут зависеть только от закона, как и положено работникам подобных органов. Тогда и не нужно будет над ними никаких контролеров.
Владимир Веденков, руководитель Красноярской региональной общественной организации «Красноярский краевой правозащитный информационный центр»
— Может быть, такая структура, как коллегия независимых прокуроров, и нужна, но я очень сомневаюсь, что она будет реально независима. Соответственно, эффект от ее деятельности под большим вопросом. По схожему принципу в свое время формировалась Общественная палата — орган, который задумывался тоже как независимая структура. Однако по факту этого не вышло. Я считаю, что инициатива при создании действительно независимых структур должна исходить «снизу» — необходимо искать, лучше всего, в регионах, «неангажированных» людей, заведомо не представляющих интересы тех или иных сторон. А когда члены якобы независимой организации назначаются «сверху», — президентом, правительством, Советом Федерации, — о какой независимости можно говорить? Скорее всего, эта организация станет еще одной кормушкой, запасным «аэродромом» для «прокурорских».
Александр Глисков, депутат Горсовета Красноярска
— Независимый прокурор — очередная фиктивная должность, на мой взгляд. Ведь проблема нашей судебно-следственной системы не в том, что в ней недостает звеньев, а в том, что те, которые есть, не обладают достаточной независимостью. Ну, давайте утвердим еще должность независимого прокурора. Через некоторое время начнутся разговоры, что он недостаточно независим. И что? Поставим над ним еще более независимого прокурора? У нас уже есть уполномоченные по правам человека, тоже якобы независимые. На мой взгляд, эффективность их работы стремится к нулю. С независимыми прокурорами будет то же самое.
