Итоговое пленарное заседание экспертов Красноярского экономического форума стало логическим завершением нескольких десятков дискуссий: встреч, круглых столов и просто общения в кулуарах. На каждой из них участники специализировались на своем направлении и именно в рамках этого должны были выработать стратегические инициативы развития Красноярского края и страны в целом. Но на итоговом заседании чаще остальных звучали мысли, возвращающие нынешнюю Россию к плановой экономике Советского Союза.
Необходимость планирования
Традиционно для Красноярского экономического форума итоговое пленарное заседание избавляется от ненужных участников. Ажиотаж и желание послушать экспертов значительно уменьшается по сравнению с тем, что было днем ранее — на открытии форума. Впрочем, в минус КЭФу это поставить никак нельзя. Остаются именно те, кому это действительно надо. И таких, как правило, находится изрядное количество.
Модератором итоговой дискуссии выступил ректор школы управления «Сколково» Андрей Волков. Он предложил экспертам — каждому в своем направлении — выделить стратегические инициативы развития, которые были выработаны в течение двух дней.
Первым о своих наработках рассказал Ермолай Солженицын, управляющий партнер московского офиса McKinsey&Company. Его группа состояла из представителей промышленных и сетевых компаний, а также международных и российских фондов развития. По его словам, у страны есть все возможности сделать большой шаг вперед — есть бизнес, есть крупный бизнес, есть деньги. Но, оговорился он, пока «что-то не стыкуется».
— Бизнес говорит — мы хотим строить, обеспечьте нам железную дорогу. Железная дорога говорит — мы не уверены, что вы построите. А вдруг вы опоздаете? — привел пример Солженицын. — И вот этот мост стыковки во времени — ввода объекта регулирования и ввода мощностей, позволяющих бизнесу существовать...
Именно поэтому одна из инициатив, следующая из этого примера — создание программ регионального развития. Очень сложно развивать инфраструктуру, не понимая, для кого это делается. И так же глупо развивать бизнес и промышленность, не имея гарантий появления новой инфраструктуры. Решить эту нестыковку и обязаны территориальные стратегии.
В итоге, по мнению Солженицына, должен появиться единый российский планировочный центр, который Волков назвал Генпланом, аналогичным существовавшему в СССР.
Как на Востоке
Вокруг предложения Солженицына завязалось оживленное обсуждение, где свои мысли высказали управляющий партнер компании Ernst&Young Александр Ивлев, руководитель Аналитического центра при правительстве РФ Алексей Макушкин и министр финансов РФ Антон Силуанов, прилетевший в Красноярск вместе с председателем правительства.
С точки зрения Силуанова, у финансового блока должны быть свои стратегические задачи. Как минимум, привлекать в страну все больше инвесторов для обеспечения экономического роста. Нынешний — в три-четыре процента — никуда не годится. В этом смысле Силуанов заявил, что стране необходимы реформы в области финансовой, налоговой и бюджетной политики для того чтобы инвесторы понимали — что ждет Россию в ближайшие несколько лет.
В разговоре об иностранных инвестициях речь зашла и о «страшных историях ведения бизнеса в России», которые любят рассказывать западные СМИ. Такие страшилки участниками дискуссии были приняты, разумеется, отрицательно, однако некоторые эксперты признали — несмотря на то, что многие зарубежные компании положительно воспринимают бизнес-климат в России, дыма без огня не бывает.
Тему частичного возвращения к стратегическим принципам развития СССР продолжил и Петр Щедровицкий, советник генерального директора ГК «Росатом». Он был модератором прошедших в рамках КЭФа «Азиатских чтений», а потому обратил внимание участников на то, как развиваются страны Восточной Азии.
По словам Щедровицкого, эти государства на данном этапе исторического развития являются если не идеалом, то тем ориентиром, на который стоит равняться. Ни Европа, ни Соединенные Штаты не стоят того, чтобы брать для примера именно их.
Говоря о необходимости развития Сибири и Дальнего Востока, эксперт обозначил потребность в индустриальных точках роста по тому же типу, как они создаются в соседних странах Азиатско-тихоокеанского региона, где сейчас происходят сильнейшие индустриальные процессы. Япония, Китай, Корея, Малайзия, Индонезия — везде города превращаются в агломерации не только людские, но и промышленные. Город становится фундаментом, на котором располагаются большие компании, выдающие конечные современные продукты. Но тот же город включает в себя невероятное множество компаний-спутников, которые участвуют в работе больших предприятий на условиях, к примеру, аутсорсинга. Такой принцип аккумулирует и финансовый, и человеческий капитал в одном месте, позволяя достигать больших результатов.
В этом направлении промышленных агломераций сейчас пытаются развивать экономику и в России. Вектор получил название «кластерного принципа». Кто-то сильный и большой понял — долго на экспорте сырья не протянешь. Тем более, по словам Щедровицкого, российская доля на сырьевом рынке планеты совсем не такая большая, как кажется.
— На площадках КЭФ всегда можно услышать разнообразные, порой полярные мнения по различным отраслям и направлениям, — поделился впечатлениями от красноярского форума министр финансов РФ Антон Силуанов. — Выводы, сформулированные участниками круглых столов и дискуссий, их инициативы и конкретные предложения обязательно найдут свое отражение в федеральной и региональной политике, будут способствовать дальнейшему развитию бизнес-отношений. Дискуссия, посвященная стратегическим инициативам в России, без сомнения, удалась и была полезна для всех участников форума.
Остается надеяться, что все инициативы, сформулированные и озвученные в ходе КЭФ-2012, действительно получат должное внимание на самом высоком уровне.
Фото Александра Паниотова
