В ответ на заявления министра промышленности Александра Климина о стабильной ситуации в компании «Красноярскнефтепродукт» представитель миноритарных акционеров и член Совета директоров Владислав Гершкович озвучил свою точку зрения. По его словам, конфликт есть. И этот конфликт никак не решается.
Почему спор заочный? Неужели не проще сесть за стол переговоров и все решить?
Мы неоднократно информировали руководство Красноярского края о крайне сложной и опасной ситуации, сложившейся в ОАО «Красноярскнефтепродукт» в результате сомнительной смены управления. Представители краевых властей долгое время никак не реагировали на наши обращения. И только сейчас они приняли решение публично прокомментировать сложившуюся вокруг «КНП» ситуацию.
Вы обращались к властям с конкретными фактами? Или же это было просто недовольство нынешним руководством компании?
Представители акционеров регулярно указывали на нарушение законов правительству, Александру Климину и другим заинтересованным чиновникам. Однако наши обращения всегда игнорировались. Ни на одно обращение или письмо акционеры и их представители не получили ни одного ответа. Акционеры предлагали Совету директоров пересмотреть позицию в части финансовой помощи, разобраться с некачественным топливом и незаконными закупками, обращали внимание на то, что члены Совета директоров, действующие не в интересах «КНП», несут ответственность за свои неправомерные и превышающие полномочия действия. Отсутствие реакции привело руководство «КНП» к уверенности в безнаказанности своих действий и преобразовалось в устойчивую тенденцию: непрофессионализм менеджмента «КНП», неосведомленность в коммерческой и правовой составляющих цели предприятия, по сути, являются основой конфликта интересов заинтересованных сторон.
Последние слова — это домыслы или прямое обвинение?
Конечно, это предположение. Ведь возможно, руководство края не получает достаточную и проверенную информацию и вводится в заблуждение чиновниками. Мы понимаем, что на многочисленных предприятиях края, акционером которых является государство, в Советы директоров назначаются одни и те же руководители, то есть одни и те же люди отвечают за бюджетную политику региона. Получается, что они же должны отвечать за коммерческие интересы конкретных предприятий. И они же должны разбираться в различных отраслях. Такой объем работы не может не сказываться на ее качестве.
Ваши основные претензии каковы?
Я уже не раз заявлял. Могу повторить факты, по которым уже имеются решения регулирующих органов или которые уже сами по себе являются вопиющими с точки зрения нарушения законов Российской Федерации. Например, новая закупочная политика ОАО «Красноярскнефтепродукт». Вместо того, чтобы закупать топливо так, как это предусмотрено законом, — на торгах (то есть по лучшей цене и на лучших условиях), генеральный директор предпочитает незаконно и на сомнительных условиях заключать договоры на поставку топлива у компаний, аффилированных с ним по предыдущему месту работы, а также у компаний, по признакам напоминающих фирмы-однодневки. Возможно, это кому-то и выгодно, но только не «КНП». Закупка топлива таким образом просто незаконна сама по себе в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ, к тому же закупка топлива вне Красноярского края влечет за собой возникновение транспортных издержек, что влияет на конечную стоимость топлива, отпускаемого с АЗС «КНП». По какой причине топливо не закупается в Красноярском крае, в частности, на Ачинском НПЗ, акционерам непонятно. Мы подчеркиваем — прямым следствием такой закупочной политики является некачественное топливо, которое вынуждены покупать автовладельцы по всему краю.
Есть подтверждения, что топливо стало хуже качеством?
Мы неоднократно доводили до сведения руководства Красноярского края информацию о том, что в ОАО «КНП» есть проблемы с качеством топлива. В том числе, мы упоминали про случай закупки некачественного топлива, которое было отгружено в адрес филиала «Центральный». При этом если раньше наша позиция была основана на случаях, требующих проверки, то теперь информация о продаже с АЗС «КНП» некачественного топлива появляется регулярно. В частности, пробы бензина, взятые на одной из АЗС «КНП» в рамках проекта федерального канала «Россия 1» — «Бензиновая лихорадка», неприятно удивили даже опытных экспертов. В Арбитражном суде Красноярского края в настоящее время рассматривается дело по заявлению Росстандарта о привлечении «КНП» к ответственности по факту продажи некачественного топлива. Крайне негативные отзывы покупателей топлива «КНП», которыми сейчас заполнен интернет, также подтверждают, что с качеством топлива в ОАО «КНП» действительно серьезные проблемы.
Насколько я помню, у вас были также претензии персонально к генеральному директору.
Мы знаем, что господин Гурин скрывает документы и факты от акционеров. По данным нарушениям уже есть множество предписаний со стороны Федеральной службы по финансовым рынкам в адрес директора Юрия Гурина, выписано три штрафа на 1,5 млн руб. в адрес компании и директора. В адрес председателя Совета директоров Александра Климина выдано предписание о проведении Совета директоров ОАО «Красноярскнефтепродукт» по инициативе независимого директора. На данном заседании предполагалось рассмотреть все указанные вопросы и заслушать отчет директора компании. Предписание министр не выполнил.
Вы также, если можно так выразиться, накинулись на благотворительные программы предприятия и на помощь спортивным учреждениям.
По поводу благотворительности. Заявления краевых властей об абсолютной законности многомиллионной безвозмездной финансовой помощи, оказываемой советом директоров ОАО «КНП» за счет прибыли предприятия, мягко говоря, преувеличены. ОАО «КНП» является коммерческой организацией, а потому всякие решения о безвозмездной помощи за счет прибыли компании должны приниматься на общем собрании акционеров, а никак не Советом директоров. Кроме того, можно назвать спекулятивными заявления о том, что акционеры якобы пытаются запретить финансирование краевого спорта. Мы ни в коей мере не против спорта и готовы выделять средства на его развитие, но правом распоряжения прибылью компании обладают акционеры, а не Совет директоров. Тем более нас удивляет вдруг такое трогательное отношение к красноярскому спорту, ведь ранее в финансировании спорта в таких объемах ОАО «КНП» замечено не было. При этом в действительности наибольший объем средств под видом финансовой помощи направляется в адрес очень сомнительных некоммерческих организаций, порой даже в отсутствие от них заявок. Отчеты о расходовании полученных денег они не предоставляют. Все это выглядит очень и очень подозрительно. Не надо объяснять, чему, в первую очередь, может способствовать такая непрозрачность. Поскольку понять, кто конкретно принимает решение о благотворительности, невозможно, то не с кого и спросить. Нельзя просто так взять, и с барского плеча дать кому-то несколько десятков миллионов рублей. Иначе теряется само понятие финансовой дисциплины. А без него не сможет нормально работать даже краевое предприятие! Поэтому ситуацию с финансовой помощью в «КНП» в целом необходимо признать не только крайне сомнительной, но и незаконной. Необходимо иметь в виду, что для осуществления финансовой помощи предприятие должно получить прибыль по итогам года, заплатить соответствующие налоги в бюджет. И только акционеры сами вправе решить, куда и в каком размере направить чистую прибыль предприятия — в том числе на выплату дивидендов и благотворительность.
Как вы считаете, чем закончится история противостояния?
Если нарушение законодательства — это норма, и «КНП» нарушало, нарушает и будет нарушать федеральные законы, акционеры будут вынуждены искать правду уже у федеральной власти и обращаться за защитой прав к гаранту Конституции.
Есть ли у вас другие варианты решения проблем?
Возможно, нам придется обращаться к крупному бизнесу, раз местная власть готова только к опосредованному диалогу в СМИ, и нет никакого конструктива. По сути, акции мы можем продать. Но только стратегическому отраслевому игроку, а их в крае только два: «Газпромнефть» и «Роснефть».
