Все это похоже на социальный эксперимент. Обществу бросают кость и смотрят — бросится ли оно на нее с благоговением или, почуяв тухлый запах, отойдет в сторону. Методы давно опробовали на федеральном уровне, делая вбросы законопроектов один бредовее другого. И вот теперь, кажется, кто-то хитрый и большой решил использовать технологию в Красноярске. Речь, конечно, о памятниках. Сталину и Лебедю. Хотя, возможно, здесь использована другая правда — спорными инициативами горожан пытаются отвлечь от чего-то более важного.
Бюст большого размера
Приняв Генеральный план города, депутаты Красноярского городского Совета, казалось, должны на какое-то время успокоиться. Но нет. Спустя несколько дней они выступили с инициативой — установить в Красноярске памятник Иосифу Сталину. Информация, появившись в социальных сетях, хлынула на ленты новостей и в сюжеты телекомпаний. О новостной бомбе написала даже BBC. Общество логично поделилось на тех, кто уверенно «за», и тех, кто категорически «против».
Любопытно: только один из 16 народных избранников, что подписались под инициативой, оказался опытным парламентарием. Это Нина Михалева, которая достойно отрабатывает свой «патриотический» мандат. Остальные — новички в политике, уже доказавшие, что в этом созыве зачастую хвост виляет собакой. Объяснили свое предложение к губернатору Толоконскому, мэру Акбулатову и Законодательному собранию городские депутаты логично: «В преддверии празднования 70-летия Великой Победы над фашистской Германией просим вашего содействия в выделении места для установки на территории города Красноярска бюста Иосифа Сталина, Верховного главнокомандующего Вооруженными силами Советского союза».
Ответ Толоконского не заставил себя ждать. Но только по поводу другого памятника — бывшему губернатору края Александру Лебедю. На прошедшем в минувший четверг заседании сессии он заявил, что сомневается в том, что красноярцы идею поддержат. Об этом же сообщил и председатель Заксобрания Александр Усс.
О чем эти две истории? Наверное, об обществе, которое не умеет разговаривать. О том, что в последнее время при реализации идей стало почему-то правильным в первую очередь поднять информационный шум, а не спокойно объяснить — что, зачем и почему. Хотя, объяснить такую схему весьма просто — вызывая в обществе волну обсуждений, инициаторы попросту хотят ускорить процесс. А он традиционно заканчивается заявлением первых лиц, которые либо говорят да, либо тактично выражают сомнения.
Ручное объяснение
Есть такой способ ведения государственных дел в России как ручное управление. Это когда самодержец все делает сам, поскольку то ли не доверяет своим помощникам, то ли еще по каким причинам.
Плодотворно все на том же заседании сессии ЗС выступил главный полицейский края Вадим Антонов. Он ввел новую категорию, аналогичную ручному управлению — ручное объяснение. Это когда целое ведомство по поводу резонансного дела хранит молчание, а после, когда общество уже не может ждать, на трибуну выходит начальник и одним предложением снимает вопросы. Так случилось с делом студента Медуниверситета Дмитрия Когана, сбившего двух девушек на перекрестке улиц Ленина и Горького.
Глава краевого МВД выдал депутатам (читай, всем) все, что к этому времени знал и о чем не говорили. Он признал, что дело Когана пытались затянуть адвокаты. А также заверил депутатов, что вина водителя, по мнению полицейских, «доказана полностью».
Также Антонов сообщил, что дело направлено в суд и дело теперь за судом. Показалось, что на этих словах он испытал облегчение.
Весне дорогу
На фоне этих событий даже пришедшая в город зима не очень-то взволновала красноярцев. Если раньше в такие моменты только и разговоров было об авариях и качестве уборки улиц, то теперь все выражает фраза, найденная в тысячах аккаунтов любой социальной сети: «Посмотрите, какая красота за окном!».
фото: ttolk.ru
