Подводя научные итоги прошлого года для Красноярской науки, я выделял самый крутой журнал, в котором публиковались наши земляки. Этот год красноярцы начинают сильно. Сразу две статьи в Proceeding of the National Academy of Sciences of USA. По-русски говоря, в журнале «Достижения Академии наук США». Несмотря на название, журнал публикует работы вне зависимости от национальной принадлежности авторов. Журнал входит в число 60 самых рейтинговых научных журналов мира. Для информации — в мире несколько десятков тысяч научных журналов.
Первая работа, которую я поначалу обнаружил в базах данных, об эволюции лошадей. У нее 22 соавтора из 11 стран. Среди них и сотрудник Красноярской лаборатории археологии и палеогеографии Средней Сибири Николай Оводов. Лаборатория является филиалом Новосибирского Института археологии и этнографии. Я далек от палеонтологии, но краткий поиск в интернете показал, что Николай известен в этой сфере. Большое количество соавторов и стран участниц публикации понятно. Исследования эволюции какой-либо группы животных возможны только благодаря раскопкам. Чем больше находок — тем понятнее процесс эволюции. Лошадям в этом смысле повезло. Эволюция этой группы на протяжении 55 миллионов лет неплохо изучена благодаря большому количеству находок.
В данной работе приведены данные по использованию генетических методов для построения эволюционных деревьев. Остатки животных возрастом несколько тысяч лет зачастую содержат генетический материал, который можно использовать для анализов. Киноманы, наверное, вообще верят, что и динозавров можно получить в лаборатории. До этого пока, к сожалению, не дошло, но кое-что сделать всё-же реально. На основании анализа генетического материала ученые обнаружили парочку новых видов. Сделали новые оценки темпов вымирания нескольких видов. Ну и напоследок заключили, что для переопределения многих видов ледникового периода требуется привлечь генетические методы.
А когда я зашел на страницу журнала, то обнаружил, что 8 января опубликована еще одна статья с красноярцами. В этой работе 24 соавтора из всего лишь трех стран. И среди соавторов два сотрудника Института леса — Станислав Прокушкин и Оксана Масягина. Формально статья простенькая, о том, как соотносятся скорости дыхания и размер у растений.
В биологии этой проблематике посвящено много работ. Есть общие зависимости скорости дыхания от размера для всего живого на Земле. Есть работы по разным группам животных или растений. Основные трудности связаны с точностью измерений, наличием методик и доступностью данных. Ведь что такое скорость дыхания у растений? Дышит и маленькое семечко, и все дерево. Дышат и корни, и листья. В работе представлены данные по 271 растению из разных экосистем и отличающихся по массе в миллиард раз. Работа подтверждает часть старых данных и показывает, что зависимость скорости дыхания от массы не постоянная. У маленьких растений скорость дыхания с ростом массы увеличивается быстрее, чем у больших. Спросите, зачем это нужно? Для построения тех же самых глобальных моделей климата. Для прогноза урожайности. В конце концов, да хоть для того, чтобы знать природные ограничения при «конструировании» новых видов.
Обычные научные статьи с достаточно рутинными научными результатами. Обыватель спросит, что тут такого? Чиновник так и вообще пожмет плечами и денег на такое не даст. Только для того, чтобы опубликовать такую статью, десятки людей должны были трудиться несколько лет. А потом этот результат станет очередным кирпичиком в научной картине нашего мира.
Егор Задереев
