За этот уик-энд в красноярском спорте произошло сразу несколько знаковых событий.
Главное из них — 11-й титул «Красного Яра» после 12-летнего перерыва. Вряд ли после первого поединка, выигранного с разрывом в 12 очков, были сомневающиеся в итоговом успехе «яровцев». Но ход матча в начале второго тайма мог зародить надежду в поклонниках «Енисея». Именно «эстээмовцы» контролировали ход матча, и если бы Гайсин сумел забить реализацию после попытки Орлова, то их преимущество достигло бы 11 очков, а до ликвидации отрыва остался бы всего 1 балл... Но не сложилось. Рамиль промахнулся, «Яр» встрепенулся и переломил ход встречи. После попытки Титика команды по сути доигрывали матч. И попытка с реализацией «енисеевцев» на последней минуте принесла им лишь моральное удовлетворение, не более.
Хоккей с мячом вполне мог перехватить пальму первенства у регби в соревновании важности успеха, если бы наш «Енисей» выиграл Кубок мира в Сандвикене. Но чудесное спасение в полуфинале на последних секундах игры, благодаря голу Бондаренко, не стало отправной точкой триумфа. В серии пенальти казанское «Динамо» победило и вышло в финал, где нещадно было бито московскими одноклубниками. Думается, что в противостоянии с монстром из Москвы шансов у «Енисея» было поболее, но пенальти — это лотерея, и в ней вытянуть счастливый билет не удалось.
Ну и, наконец, футбол. Первый домашний матч под руководством Сергея Петренко и первая же его победа во главе «Енисея»! Этот восклицательный знак будет последним, так как радоваться вообще нечему. Впервые на моей памяти «Енисею» так сказочно повезло, когда он вообще этого не заслуживал. Уснуть при просмотре данной игры мешал только холод, будь у нас сейчас середина августа, над «Центральным» бы в воскресенье раздавался громкий храп.
Первый тайм вообще был кошмарным. Самое удивительное, что те же самые игроки ещё месяц назад рвавшие жилы на встрече с «Нефтехимиком», играли с таким безразличием, что тошно становилось. Помнится, во времена Алфёрова много критики было по поводу перекатывания мяча поперек поля. Мне и самому это не нравилось, но когда нет даже этого перекатывания, появляются резонные вопросы. Чем команда занимается на тренировках, какую ей дают установку и как вообще она собирается атаковать и выигрывать матчи?
Конечно, можно сетовать на отсутствие Лешонка и Харитонова, но это же, как минимум, ненормально, когда в профессиональной футбольной команде, кроме двух вышеназванных футболистов, никто игру обострить не может. Вся угроза таится в стандартных ситуациях. Именно одна из них и привела к пенальти, который, безусловно, бесспорен, но вовсе необязателен. Никакой угрозы воротам не было, просто игрок гостей погорячился и врезал по ногам Качану. Скидку на Евгения, кстати, сделал Рыжов, по непонятным для меня причинам оставшийся в запасе, зато Галыш отыграл почти весь матч. Хочу спросить у читателей и болельщиков «Енисея», кто-то из вас считает Галыша футболистом? А то может я напраслину на него возвожу, а он и у Алфёрова в старте стабильно выходил, у Петренко второй матч подряд играет, и не важно, что пользы от него ровно ноль, может, я не вижу того, что видят уважаемые специалисты и остальные болельщики?
В общем, несмотря на три очка, впечатление от игры тягостное. Надеюсь, с возвращением Харитонова и Лешонка в игре команды появятся хоть какие-то цвета, а пока господствует серость. И ноль пропущенных голов в двух играх — это не внезапно окрепшая оборона, а подвиги Плотникова и безалаберность атакующих игроков соперника, не забивающих из 100%-х положений. Так что работы у Петренко непочатый край. Справится ли с ней специалист, последние три года работавший только в Казахстане, — увидим.
Ну а таблица конкурса «Прогноз» после игры с «Лучом» обрела следующий вид:
1-2. Ueelch — 15 очков и Vlad_berkut — 15 очков
3-4. Metlyaev — 11 очков, Kasatkin— 11 очков
5. Meetrich 10 очков
6. Павел К. — 9 очков
7. Болельщица 8 очков
8. Serchel — 6 очков
9. Skaven — 5 очков
10. Merkis — 4 очка
Павел К.
