Судебная экспертиза Минюста установила, что ущерб по делу экс-депутата Госдумы Сергея Натарова отсутствует, сообщил его адвокат Александр Хропот.
«По запросу защиты Уральский региональный центр судебной экспертизы Минюста РФ (г. Екатеринбург) подготовил свою экспертизу по уголовному делу против С. Натарова и других лиц. Для анализа был предоставлен договор поставки нескольких товарных позиций между ООО „Ресурс“ (С. Сиденко, фигурант уголовного дела) и предприятием ЖКХ г. Игарка», — рассказал адвокат.
Так, по его словам, согласно выводам государственного эксперта Л. Хафизовой, имеющей аттестованные специальности, товары для нужд ЖКХ г. Игарка были поставлены по ценам в 3 раза ниже рыночных, тогда как согласно выводам репетитора-оценщика Козлова они были проданы по «завышенным ценам».
Также экспертизой установлено, что товары поставлялись речным, автомобильным и авиационным транспортом, тогда как репетитор-оценщик Александр Козлов использовал для просчетов речной транспорт в декабре, январе, феврале 2016-2018 гг. в условиях Крайнего Севера. Таким образом государственное учреждение сделало вывод об отсутствии ущерба по уголовному делу экс-депутата Госдумы С. Натарова, который уже более 4 лет находится под стражей.
«Государственный эксперт Хафизова, в отличии от репетитора-оценщика Козлова, провела исследование согласно принятой Минюстом РФ методики, использовала данные для анализа, содержащиеся только в материалах уголовного дела. Защита уверена, что с такими выводами не может быть законного обвинительного приговора для Сергея Васильевича и других лиц», — пояснил адвокат Александр Хропот.
По словам защиты, эта экспертиза приобщена к материалам уголовного дела в суде. Также копия направлена Генеральному прокурору РФ с ходатайством о возвращении дела для дополнительного расследования.
