22 июля Красноярское УФАС рассмотрело четыре жалобы на действия аукционной комиссии Сибирского федерального университета, проводившей открытый аукцион на выполнение проектных работ и монтажа систем автоматической пожарной сигнализации, пожаротушения, оповещения и управления эвакуацией производственных зданий и общежитий для СФУ. Как сообщил ИА KNews заместитель начальника управления Олег Харченко, основаниями для обращения в антимонопольный орган послужили необоснованные, по мнению подателей жалоб, отказы комиссии в допуске к участию в аукционе.
В честности, в УФАС обратились ООО «Альт», ООО «Бастион-Групп», ООО «Маяк ПКФ» и ООО «Рубин-СКБ». Свои отказы аукционная комиссия мотивировала тем, что аукционные заявки подателей жалобы не соответствовали требованиям аукционной документации. В итоге из пяти претендентов на участие в аукционе остался только один, с которым возможно заключить контракт по максимальной цене.
Антимонопольщики установили, что ООО «Альт» было отказано в допуске, так как фирма предложила к поставке продукцию, не указанную в техническом задании. Конкурсные заявки ООО «Бастион-Групп», ООО «Маяк ПКФ» и ООО «Рубин-СКБ» были отклонены в связи с тем, что общества не представили запрашиваемые сведения об устанавливаемом оборудовании. Однако комиссия антимонопольной службы выяснила, что ООО «Маяк ПКФ» представил копии сертификатов соответствия качества поставляемого оборудования, и ООО «Бастион-Групп» также дал сведения о функциональных и качественных характеристиках товара. Информации о товаре не поступило только от «Рубин-СКБ».
В результате рассмотрения комиссия УФАС решила признать жалобы ООО «Маяк ПКФ» и ООО «Бастион-Групп» обоснованными, жалобы ООО «Рубин-СКБ» и ООО «Альт» — нет. Кроме того, аукционной комиссии вуза было выдано предписание о повторном рассмотрении заявок всех участников, в том числе и подателей жалоб. В отношении членов аукционной комиссии возбуждены дела об административных правонарушениях.
