Краевой суд подтвердил решение суда первой инстанции, взыскавшего с «Комсомольской правды» 40 тыс. рублей за нарушение авторских прав и причинение морального вреда.
16 февраля суд Красноярского края рассмотрел кассационную жалобу ЗАО «Издательский дом „Комсомольская правда“» и счел его доводы безосновательными. Напомним, в апреле 2008 года газета «Комсомольская правда» опубликовала фотографию дочери сотрудницы газеты «Красноярский комсомолец» Юлии Королевой без разрешения и указания автора и родителя, взяв снимок с фотосайта портала Newslab.ru. В суде выяснилось, что сотрудники ЗАО ИД «Комсомольская правда» взяли фотографию из интернета и разослали её в региональные представительства газеты в качестве иллюстрации к материалу о Пасхе. Королева обратилась в суд с исковым заявлением в отношении «Комсомольской правды», в котором потребовала от газеты возмещения морального вреда и компенсации за нарушение авторских прав. В ходе судебных заседаний выяснилось, что красноярская редакция действовала по указке головного офиса, и в качестве соответчика к делу было привлечено ЗАО «ИД „Комсомольская правда».
Решение суда Советского района по данному делу было вынесено 7 октября. Согласно ему, «Комсомольская правда» обязывалась выплатить 30 тыс. рублей в качестве компенсации за нарушение авторских прав и 10 тыс. руб. в качестве возмещения морального ущерба.
Издательский дом, не согласившись с вынесенным решением, подал кассационную жалобу, ссылаясь на слишком большую сумму взысканий и неисследованность всех доказательств. Тем не менее, краевой суд оставил решение без изменений, а жалобу ответчика — без удовлетворения.
