Новый виток в скандальном конкурсе на право строить общежития для Сибирского федерального университета — компания «Монолитстрой» подала в УФАС вторую жалобу. На этот раз возникли претензии к тому, что в проектно-сметной документации (ПСД) отсутствуют коммуникации для одного из общежитий.
Как сообщил корреспонденту ИА KNews заместитель руководителя краевого УФАС Олег Харченко, «Монолитстрой» подал вторую жалобу после того, как компании всё же удалось скачать из интернета ПСД на объекты. Напомним, в первой жалобе строители указывали, что вся документация размещена на сайте СФУ в виде одного файла размером в несколько десятков гигабайт, который не скачивается. «После того, как мы начали проверку по первой жалобе, университет нам написал: „Мы не знаем, что там вы возбудили, но в прессе, в одном информационном агентстве, прочитали, что трудно скачать документацию. Поэтому мы ее расфасовали на несколько файлов, легких для скачивания. То есть мы этим не признаем, что что-то нарушали, но подумали, что наверно людям будет проще скачивать не многогигабайтный файл, а несколько файлов размером поменьше. Просим считать это нашим актом доброй воли по отношению к участникам торгов“», — рассказал Харченко.
Однако сейчас выяснилось, что по документам коммуникации (водоснабжение, электричество и т.д.) подводятся только к одному из общежитий, для второго они просто отсутствуют. После этого «Монолитстрой» подал в УФАС вторую жалобу — на действия заказчика строительства, СФУ. «Если коммуникации действительно забыли включить в проект, то это похоже на не совсем рациональное распоряжение бюджетными деньгами», — считает Харченко. Однако более вероятно, что файл с коммуникациями просто «потеряли» при разбивке единого файла с ПСД — в УФАС подозревают, что потеряли намеренно, чтобы создать преимущество для другого претендента на строительство общежитий, у которого эта документация уже есть. «То есть при рассмотрении заявок всем скажут — у вас нет коммуникаций, а они подразумевались. А о том, что они подразумевались, знает только кто-то один», — сказал Харченко.
УФАС приняло вторую жалобу к рассмотрению. «Теперь антимонопольное расследование по первой жалобе мы сворачиваем, и разворачиваем расследование по поводу специфических торгов, связанных с потенциальным отстранением всех участников, кроме одного неназванного, от участия в торгах», — рассказал Харченко. Добавим, максимальная цена контракта на строительство общежитий — более 3 млрд рублей.
